דיון || האם טוהר הדם למעשה פוגע בקוסמים?

[Masha Rostova]

האם טוהר הדם למעשה פוגע בעולם הקוסמים?

דיון

שלום, חברים, וברוכים הבאים לדיון מבית ליאן! אז לאחר ימים רבים של שקט יחסי, רציתי להעלות נקודה מסוימת שלא ראיתי שהתייחסו אליה יותר מדי, לא בפורום, בפאנדום או אפילו בספרים עצמם ג'יי.קיי לא שמה עליהם דגש.

טוב, אנחנו מכירים את העץ המשפחתי המפואר של עולם הקוסמים. להסטוריית הקוסמים הבריטית יש עץ שלם של טהורי דם, שבראשו עומדים "עשרים ושמונת הקדושים". עשרים ושמונת הקדושים הם בעצם 28 משפחות שעל פי שורשיהן וגלגוליהן, הן אותן המשפחות שנחשבות כ"אליטת טהורי הדם". בין המשפחות הללו ניתן למצוא את משפחות אוליבנדר, מאלפוי, אבוט, בלסטרוד, בלק, פינט, יאקסלי, גרינגראס, שאקלבולט, פארקינסון, נוט, סלאגהורן ו-וויזלי.

חוץ מאותן משפחות, ישנן משפחות נוספות שלא נכנסו לרשימת "עשרים ושמונת הקדושים" מסיבות שונות ובכל זאת נחשבו בעולם הקוסמים למשפחות טהורות-דם מכובדות. דוגמתן- משפחת קראב, משפחת פרינס, משפחת בראון ומשפחת פוטר.

במשך דורות היה עולם הקוסמים, או חלקו לפחות (בעיקר ממשפחות אוכלי המוות) גאה בקוסמים טהורי הדם על כך שידעו לשמר את אותן "אליטות משובחות". אם היו שואלים את משפחות טהורי הדם כמו בלאק ולסטריינג', אותם קוסמים היו מחזיקים בדעה שהתרועעות עם מוגלגים או חצויי דם יש בה כדי "לשבש" את הגנים ולפגוע במעמד הרם של הקוסמים ולפגוע בהיותם "זן משובח".

עם נסתכל מעט על ההסטוריה של חלק מהמשפחות, נמצא בעץ המשפחתי שלהם עירוב זה בזה. בסופו של דבר, לא רבות הן משפחות טהורות הדם שהשתמרו בבריטניה בממלכת השנים, ואם היו רוצים הקוסמים לשמור על העץ המשפחתי המכובד הזה, בסופו של דבר משפחות טהורות הדם של בריטניה היו צריכות להינשא אחת לשניה בנקודת זמן כזו או אחרת.

אם נסתכל על שושלת שלושת האחים פברל, נראה את החיבור הזה די מהר. הארי פוטר היה נכד-הנין של איגנוטוס פברל, אחד משלושת האחים, וקדמוס פברל היה אחד מאבותיו של סלאזאר סלית'רין, שממנו יצאה משפחת גונט- סביו של טום רידל (וולדמורט). אבי-סבו של הארי פוטר היה צ'ארלס פוטר, שנישא לדוריאה בלק (מכאן הקשר המשפחתי הראשוני של הארי למשפחת בלק). ודוריאה בלק הייתה בת ונכדה לויולטה בלסטרוד ואורסולה פלינט. ויולטה הייתה סבתן של האחיות בלק (נרקיסה, אנדרומדה ובלטריקס). בלטריקס נישאה ללסטריינג' ונרקיסה ללוציוס מאלפוי. ארקטורוס בלק, נצר ישיר נוסף- היה נשוי לליסנדרה יאקסלי, ובתם, סנדרלה בלק הייתה נשואה לספטימוס ויזלי, הוא אביו של ארתור.

אם יוצרים את כל העץ המשפחתי הזה, יוצא כי לבלק, פוטר, רידל, לסטריינג', יאקסלי, מאלפוי, בלסטרוד ופלינט יש קשר ישיר. כך יוצא שהארי הוא בן דוד רחוק של טום רידל, דראקו מאלפוי ואפילו משפחת ויזלי (אני היחידה שרואה כאן בעייתיות?)

אין מניעה לכך שאותן משפחות היו צריכות להתלכד, כי אם זה לא היה המצב, משפחות טהורות הדם היו נמחקות מתחת לפני השטח מהר מאד. אבל אם ניקח מראש בחשבון את העניין שמשפחות טהורות הדם נותרו מעטות (בעוד הרבה מאד קוסמים התחתנו עם סקיבים, מוגלגים וילדי מוגלגים, כי זמנים משתנים והחשיבה מתפתחת), יוצא מצב שקרוי בעולם -inter-marriage- זאת אומרת- נשואין פנימיים או "נישואי קרובים". פתאום המושג "כשאמא ואבא בני דודים" הופך לאמיתי מאד. נישואי קרובים הוא עניין שכמעט אי אפשר למנוע אותו כשמדובר על טוהר הדם, ובמקרים מסוימים הוא יכול לגבול בממזרות ואפילו בגילוי עריות.

אם נסתכל על שחר ההסטוריה, חוקרים ביולוגים ואבולוציונים קבעו חד משמעית כי- "אוכלוסיות של בעלי חיים ובכללם האדם שלא היה נהוג בהן גילוי עריות, ייבררו על ידי ברירה טבעית ויישרדו, שכן יש בהן שכיחות נמוכה יותר של מומים גנטיים וישנו מגוון גנטי גדול." בנישואי קרובים האפשרות שיוולדו ילדים עם מומים או עם פגמים גנטיים גבוהה מאד. אם נסתכל על זה בצורה ריאלית, יוצא מצב בו לדראקו היה סיכוי הרבה יותר גדול להוולד סקיב מאשר נאמר- להרמיוני גריינג'ר, זאת בגלל שסקיביות- פגם גנטי בעולם הקוסמים, סביר יותר במשפחות בהן יש נישואי קרובים. בעוד מאלפוי היה חלק מ"עץ" שכזה, הרמיוני, בת מוגלגים הייתה "בריאה" מהבחינה הזאת. האם זו גם יכולה להיות אחת הסיבות שבתור בת מוגלגים יכולות הקסם שלה היו יותר מורגשות מאשר לקוסמים טהורי דם?

מבחינה אנתרופולוגית- התפתחות האדם היא כזו שמבחינה חברתית ידרוש האדם סדר, תפקוד מוגדר במשפחה וחוסר בלבול. אוכלוסייה או קבוצה בה ישנם נישואי קרובים או סבירות גבוהה לגילוי אריות (יותר מאשר קבוצה אחרת) הולכת בניגוד להלך החברה.

אם כן, אז יוצר מצב הפוך למה שחשבנו עד כה בעצם. למי יותר סביר לקרוא "בוצדם" או בעל "דם מלוכלך", לאוכלוסייה שאחוז/ סיכוי לממזרות, פגמים גנטיים, גילוי עריות או בלבול משפחתי גדול יותר, או לצאצאים למשפחות בריאות, שיש בהן שורשים מוגלגים, אך יחד עם זאת סיכוי לילדים קוסמים בריאים? לדעתי מדובר בקבוצה הראשונה שבכל מצב אחר הייתה הופכת למנודה חברתית.

אז איך נוצרה הסברה שדווקא טוהר הדם מצביע על אליטה גבוהה, ולא הפוך? האם יכול להיות שעולם הקוסמים המשובח הוא פשוט בור לחלוטין שהעלה את טוהר הדם על פדסטל גבוה, כשבעצם המצב אמור להיות הפוך- כמה שיותר טהור דם פירושו מקום נמוך יותר ב"שרשרת המזון"? מדוע הקוסמים ממשיכים למעשה לעודד את התופעה הזו, ולמה איש מעולם לא הצביע בעצם על העניין הזה בספרים?

הייתי שמחה שתתייחסו לדיון. חג שמח.

[אריה300]

אין לי כול כך מה להוסיף לדיון בגלל שאני חושבת שאת צודקת.. אבל אני לא חושבת שהם היו יכולים להיות בשום מצב שהוא האוכלוסייה המנודה חברתית..
החשיבה שבני מוגלגים ומוגלגים עצמם מטומטמים ונחותים מהקוסמים "הטהורים" התפתחה בזמנים שבהם מוגלגים היו מלאי אמונות תפלות לגבי קוסמים והרבו לשרוף הרבה נשים בעקבות גילויי "הכשפים" שלהן. למרות שהמוגלגים לא יכלו לפגוע בקוסמים בצורה הברברית הזאת.. הקוסמים התרחקו והסתתרו מהמוגלגים, ואפילו פתחו אמונות תפלות משלהם כדי להצדיק את התרחקותם ואת סלידתם ממוגלגים. כמו זה שהם נחותים מהם.. וכך הגיעו לנושא שהעלית.. לאחר ששני "הגזעים" (נקרא להם כך בשביל ההבדל) התרחקו אחד מהשני וסלדו אחד מהשני.. הקוסמים לא רצו יותר להתערות עם המוגלגים והמוגלגים לא רצו להיות קרובים בכלל לקוסמים. אחרי שהגענו להיום, או לפחות לתקופתנו.. שני הגזעים התחילו להפשיר ולקבל אחד את השני (מי שידע מהמוגלגים לפחות..) ואבל עדיין יש את המשפחות "הטהורות" שגדלו על האמונות התפלות שמוגלגים רעים ושאסור להתערות איתם.. כמו שאנחנו יודעים מהספרים, קוסמים אשר עושים דברים לא מקובלים לפי החברה מנותקים ישירות.. וכך יוצא המצב שאם קוסם "טהור דם" מתחתן עם בן מוגלגים, סקיב או בוגד דם ישר מנתקים אותו מהחברה. החברה של "טהורי הדם" היא אחת מהוותיקות מהקוסמים אם לא הכי וותיקה. אולי נגמרו הזמנים בהם היה צריך את "טוהר הגזע" אך קוסמים "טהורים" רבים עדיין רוצים זאת, אם לא בגלל שזה מה שהכירו כל חייהם אז בגלל חוסר הביטחון והרצון להיות נעלים יותר ממישהו אחר.
מקווה שהסברתי את עצמי כראוי ותרמתי להמשך הדיון