דיון||דרוג חיות הפלא, דרוג סיכון חיות הפלא על פי משרד הקסמים

דירוג חיות הפלא על פי משרד הקסמים

ידוע שמשרד הקסמים מדרג את רמת הסיכון התמונה בחיות הפלא אך שמתי לב שהרבה חיות המדורגת 5 בעלות חומרים יקרים, לדוגמא: דרקון, אקרומנטולה, בסיליסק,חד קרן ועוד.
אז חשבתי: אולי המניע שלהם לא כל כך טהור? אולי המערכת מלאה בשחיתות?
מה אתם חושבים?

האם הדרוג הזה נעשה באמת ממניעים טהורים?
האם נכון לתת לרשויות לדרג דברים כאלה?
אולי עדיף?
והאם החיות שמדורגות XXXXX באמת מסוכנות או שהפכנו אותן למסוכנות?

*נכתב בלשון זכר אך פונה גם אלייך / אליך
כל הכבוד על הדיון! הוא עומד בכל כללי הדיון.
יש המון פרטים שחסרים בדיון הזה, גם הגלישה מהנושא של דירוג החיות אל מה שהן שוות לא התאימה אבל מוסיפה לדיון. בכל מקרה, הנה הפרמטרים שאני רוצה שתוסיף לדיון:
1)
א. אני רוצה עוד מידע, 2 שורות לנושא כזה גדול זה ממש לא מתאים - תרחיב יותר, תוסיף עוד מידע הכרחי ושימושי שקשור לנושא - שנוכל ללמוד ממנו. בבקשה תרחיב את המידע, זה יועיל לסיכוי שלך לעלות לשלב הגמר וזה ייתן עוד מידע לאנשים הקוראים את הדיון. אני דורש ממך עוד מידע, לא מחייב אבל דורש.
ב. תשמע, בין אם יש המון חיות פלא בדירוג XXXXX תרחיב עליהן, תגיד את שמן - אנחנו לא יכולים לנחש אם אין לנו את הספר - תיתן עוד מידע ותרחיב.

2)
א. השאלות שלך לא מסודרות בקושי, הניסוח שלהן שגוי במקצת והשאלות עצמן לא ממש הכרחיות לדיון.
ב. יש ממש מעט שאלות אם מתייחסים לגודל הנושא. אין לך עוד שאלות הקשורות בנושא שהיית רוצה לשאול? תמצא שאלות שתהית לגביי הנושא, תמציא שאלות ותחשוב האם הן מתאימות וטובות לדיון.

3)
א. הניסוח שלך מאוד דל, כפי שאמרתי בסעיף הראשון - אך בנוסף הניסוח שלך לא נוח לקריאה - ולכן אני ממליץ לך להעביר את הדיון (בין אם תערוך ותחדש ובין אם לא) לבטא, שיסדר לך את הדיון מבחינת הלשון, הפיסוק וכו'.
ב. העיצוב שלך הדיון מאוד דל גם כן. אתה יכול להוסיף תמונות של חיות בדירוג הזה, אתה יכול גם לצבוע חלקים בדיון בצבעים שתואמים את צבע הכותרת, אתה יכול למרכז את הדיון ולצבוע את השאלות, שים לב שדיון מעוצב ויפה מאוד מושך משתמשים.

לסיכום, אני אוסיף את הדיון ללינקייה - אבל אני אהיה מאוד שמח לראות את הדיון משופר ומחודש ויפה הרבה יותר. זה לא רק יעזור לך בסיכויים בגמר, זה גם יעזור למשתמשים שרוצים להגיב על הדיון ולקרוא אותו.
יתווסף ללינקייה, יום טוב ^^

אין לי ברגע זה את הספר, כשאשיג אותו ארחיב.

אשאל עוד שאלות לפי הכיוון אליו הדיון יתפתח

האם הדרוג הזה נעשה באמת ממניעים טהורים?
האם נכון לתת לרשויות לדרג דברים כאלה?
אולי עדיף?
והאם החיות שמדורגות XXXXX באמת מסוכנות?

לפי דעתי הדרוג נעשה ממניעים מפוחדים, אני די בטוחה שהחיות שהם מדרגים הכי גבוה כמו בסיליסק ודרקון ואקרומנטולה מדורגות לפי כמה פוחדים מהם. כי נכון בסיליסק הוא מאוד מפחיד, אז מדרגים אותו גבוה.

לפי דעתי אין כל בעיה לרשויות כל עוד הם לא עושים את זה לרווח האישי שלהם. הנה דוגמא: שיגידו שחדי הקרן מאוד מסוכנים כדי לקחת את השערות הזנב ואת הקרן.

כגון דרקון? דרקון הוא מאו מסוכן לפי דעתי.

או שדרקון נהיה מסוכן בגלל שהפכנו אותו לכזה

גם יכול להיות

היי מאיה, שימי לב שהתגובה שלך היא ספאם - ולא תורמת לדיון באף צורה שהי. שימי לב לכך ואל תחזרי על כל בפעם הבאה. מוזמנים להמשיך להגיב ^^

*רציתי להעיר שיש סיכוי שלא הבנתי במדויק את הנושא. התייחסתי למה שהבנתי שהדיון מדבר עליו, ולכן אם זה לא בדיוק מה שמדובר עליו, סליחה מראש.

האם הדרוג הזה נעשה באמת ממניעים טהורים?
ברור שהוא נעשה ממניעים "טהורים" והגיוניים! כל הדוגמאות לחיות פלא שנתת הן מסוכנות! כן, יש לכל אחת מהן כל מיני חומרים יקרים וכולי, אבל אי אפשר לומר שהן לא מסוכנות או יכולות להתנהג בהרבה מאוד תוקפנות!
להתקרב לכל אחת מהן יכול להיות סכנת מוות של ממש לאנשים שלא מומחים בנושא, או שלא יכולים לדעת מול מה הם מתמודדים - ואפילו לכאלו שכן. גם אם יש לחיות הפלא האלו פרווה, ארס או וואטאבר מאוד יקר וש-"שווה" לקחת אותו - הן ממש דורשות את הדירוג המחמיר ביותר.

האם נכון לתת לרשויות לדרג דברים כאלה?
לפי דעתי, משרד הקסמים מדרג את זה בעיקר בשביל עצמו (כי הרי לומר - "החיה הזו היא בדירוג כך וכך" זה הרבה יותר נוח מאשר לומר: "היא מסוכנת מאוד!!!", לא?
), וקוסמים פשוט משתמשים בזה. כי השיטה הזאת נוחה. ובנוסף, אף אחד לא הכריח אף אחד להשתמש בה, לא?

האם החיות שמדורגות XXXXX באמת מסוכנות?
כן. לפרט על כל חיה שנתת כדוגמה כאן למה היא מסוכנת ביותר?
דרקון - זאת חיה ענקית שיכולה לרמוס אותך עם הרגל. והיא יכולה גם לירוק אש לפעמים. מספיק מסוכן?
אקרומנטולה - זה עכביש ענקי שאוכל אדם, לפי הספר השני.
בסיליסק - הוא יכול להרוג אותך אם תסתכל לו בעיניים.
חד קרן - טוב, האמת שפה אתגרת אותי:) אבל כן יש מספר סיבות: קודם כל, הדם שלהם יקלל אותך אם תשתה ממנו. אני מניחה שאף אחד לא בדיוק מתכוון לשתות דם של חד-קרן, אבל הדם הזה נותן תכונות "פלאיות", ולכן צריך לומר שהם חיה מסוכנת, כי הם יכולים, באיזשהו אופן, לגרום לאיש להיות מקולל.
אבל בכל מקרה, אם זה לא מספיק, עוד טיעון: חדי-קרן חשדנים. אפילו מאוד. והחשדנות הזו - אני מניחה - יכולה לגרום לכך שחד-הקרן יתקוף אותך.

ועל הדיון: אומנם אני ממש ממש לא רוצה לפגוע או משהו, וזה ממש לא אישי, אבל זה לא דיון מושלם... שוב, זה ממש רק בשביל לשפר, ולא נגדך חלילה, אבל די הפריע לי שהייתי צריכה לקרוא את הדיון כמה פעמים בשביל להבין על מה הוא מדבר. האם הוא מדבר על כך שיש סיכוי שדירוג החיות נקבע רק בגלל שהן "שוות" יותר? (על פי זה גם כתבתי את התגובה...) האם הוא מדבר על כך שיש סיכוי שהדירוג נקבע סתם?...
בקיצור - יהיה נהדר אם תבהיר (ותוסיף מידע, באופן כללי,) בדיוק על מה הדיון מדבר. אה, וגם בטא יעשה רק טוב:)

העניין הוא שאולי הם מסוכנות בגלל שהגדרנו אותם מסוכנות
לדוגמה אקרומנטולה.
האגריד גידל אקרומנטולה אוהבת אדם

האם הדרוג הזה נעשה באמת ממניעים טהורים?
כמובן. דירגו חיה כ-XXXXX רק בגלל שהיא באמת מסוכנת, ולא משום סיבה אחרת.
האם נכון לתת לרשויות לדרג דברים כאלה?
לדעתי אין שום בעיה עם זה שהרשויות ידרגו את חיות הפלא, מכיוון שלהם יש מומחים לחיות פלא ודברים בסגנון.
והאם החיות שמדורגות XXXXX באמת מסוכנות או שהפכנו אותן למסוכנות?
החיות האלה באמת מוסוכנות, כל חיה כזאת (מלבד אולי חד קרן) יכולה להרוג אותך בשנייה, ולדעתי זה באמת דירוגים מתאימים (שוב, מלבד החד קרן).

אני חושב שכדאי שהרשויות יעשו 2 סימונים:
1. של חיות מסוכנות ותוקפניות
2. של חיות יקרות או שיש בהם משהו יקר.
וככה ידעו כל סימון האם זה של חיה מסוכנת או יקרה

שלום תמר! שימי לב שההודעה שלך הינה הקפצה - כלומר שעברו שלושה שבועות מאז התגובה האחרונה. אנא שימי לב לפעמים הבאות.
ננעל