מילון אבן־שושן.

המציאות הטבעית שסביבינו מגדירה מה נורמלי: הרוב. מי שחורג מהרוב הוא לא נורמלי.
אם רוב בני האדם ימניים (כתיבה, עבודה, מוטוריקה עדינה), השמאליים הם החריגים.
אם צבע העיניים של רוב בני האדם כהה, בעלי צבע עיניים בהיר הם חריגים.
אם רוב בני האדם הולכים, נכי הרגליים חריגים.
אם לרוב בני האדם יש עשר אצבעות, בעלי שתים־עשרה אצבעות הם חריגים.
אם לרוב הגברים יש יותר טסטוסטרון מאשר אסטרוגן, בעלי עודף האסטרוגן הם חריגים.

רוז- (??)
נדמה לי שזה שם העט שבחרת לעצמך. תקני אותי אם טעיתי.
לא בכל חריגה צריך לטפל. כדאי לטפל. בכל מקרה, הטיפול צריך להיות בהסכמת המטופל (או האפוטרופוס שלו במקרה של קטין).
במחלות כרוניות לא חייבים לטפל. אפשר לחיות איתן. אלא שהחיים איתן ללא טיפול- פחות נוחים, ובהמשך עלולים להגיע סיבוכים שמקשים על עצם החיים.
גבר יכול לחיות עם אישה למרות שהוא לא נמשך אליה. זה פחות נוח, ולכן כדאי לטפל.
אשה יכולה לחיות עם גבר, גם אם היא מבולבלת מינית. זה לא יפריע לה לנהל זוגיות ומשק בית; זה לא יפריע לה ללדת; זה לא יפריע לה להיות כמעט נורמלית. אבל הזוגיות תהיה הרבה יותר מוצלחת ומאושרת אם אותה אשה תבחר לטפל בבעיה במקום להתעלם ממנה.

כל אחת מן התשובות - לגיטימית. זו דעתך. לא בהכרח דעת החוק, לא בהכרח דעת הרוב, ובוודאי יימצא מי שיחלוק על דעתך.

הגרפיטי לא חוקי, ומהווה וונדליזם.
שריפת דגלים (או ספרים) אינה חוקית, למרות שאינה פוגעת אישית באף אחד.
גדיעת עצים היא צעד לא חכם, שעלול להצית מאבק אלים.
רבין, באותו הזמן, היווה סכנה (לפי דעתם של כמה ממובילי הדעות) לישראל, עד כדי 'דין רודף'.

ראוי שהמרחב הציבורי לא 'ילוכלך' בפרסומות לא צנועות. אני מסכים. יש מי שיחלוק עלינו.
לדעתך- יש 'צו' גבוה יותר מהחוק, והוא ההלכה. לכן, לדעתך, מותר לעבור על החוק. אם אתה מוכן להיכלא במידה שתיתפס תוך כדי הריסוס - אני חושב שחובתך לעבור על החוק.

שריפת ספרים, למרות הקונוטציה הנאצית, היא חוקית. שריפת דגלים, שמהווה חלק מחופש הביטוי, איננה כזו. אינני נפגע מכך שערבים או קבוצת תמהונים חרדיים שורפים את הדגל שלי. כל עוד הדגל הפיזי שנשרף הוא שלהם - שישרפו (פעיל). מצידי - שיישרפו (סביל).

גדיעת העצים אינה חוקית, אלא אם היא נעשית מטעם המדינה וע"י נציגי המדינה. מי שממנה את עצמו מטעם עצמו ל'נציג המדינה' - זכותה של המדינה להענישו.
הערבים יושבים, לתפיסתי, על אדמה יהודית בכל מקום בארץ ישראל. הם לא רצויים כאן מבחינתי. צעירים בעלי תפיסה ימנית כמוני, מסוגלים לגדוע עצים. לדעתי האישית זה בסדר. אך אין זו דעת החוק. שוב, מי שמאמין בצדקת דרכו - שיעבור על החוק. זו חובתו. יחד עם זאת, במידה שייתפס- שיישלם.

בדיעבד, מותו של רבין גרם ליותר צרות מאשר אם היה מסולק בקלפי.
לא ניתן היה לדעת זאת בזמן אמת. בזמן אמת, הוא היה מסוכן לישראל, והיה צריך לסלק אותו מראשות הממשלה; וכמה שיותר מוקדם - עדיף.
במצב שכזה, ועם אמונה יוקדת - יגאל עמיר עשה מעשה. ראוי שעשה, וראוי שיירקב בכלא.