השפעת החברה || דיון

השפעת החברה


זה לא סוד שהחברה משפיעה על הרבה מאוד תחומים אצל האדם. היא יכולה לשנות את דעותיו, אישיותו, תחומי העניין שלו ו... בעצם את כולו. אבל עד כמה היא משפיעה עליו?
אנו יכולים לשים לב לאנשים אחרים (וגם לעצמנו) שהשתנו עם השנים. חלקם שינוי דרסטי, חלקם שינוי קטן. אבל כמעט כולם משתנים. למה? יכולות להיות לכך המון סיבות, אבל אני חושב שהסיבה המשמעותית ביותר היא החברה. החברה שמסביבו, שיכולה להשפיע עליו. כמובן שיכולות להיות סיבות אחרות לכך, כמו שהוא באמת השתנה מעצמו, שראה כתבות למיניהן באינטרנט ושינה את דעתו בנושא מסוים ושגילה עולם מופלא של תחביב כלשהו. אבל האנשים שמסביבו יכולים לשנות אותו מהקצה אל הקצה.
אתן לכם דוגמא - תומכים בלהט"ב למשל. יש כאלו שתחילה לא ידעו על הנושא הזה והיו די הומופובים עד שהכירו להט"בים ששינו את דעתם והם הפכו לתומכים. אותו הדבר גם מהצד השני - להט"בים שהאזינו לשיחות נגד הקהילה הגאה וכל החברים שלהם הומופובים, התביישו בעצמם עד כדי כך שנהיו הומופובים בעצמם.
דוגמא נוספת - אדם אחד שממש לא מתחבר לתחום מסוים בעולם. האדם גדל עם חברה שכן אוהבת את הדבר הזה וזהו נושא הדיבור המרכזי שלהם, ולאחר כמה שנים האדם מתחיל לאהוב את הדבר הזה ולדבר עליו כל היום.
כמובן שיש כאלו שיגידו שכל אדם אחראי לעצמו והחברה כמעט בכלל לא משפיעה עליו, אבל כל אחד והדעות שלו. לדעתי התפקיד של החברה הוא משמעותי בנושאים כאלו באורח חייו של האדם, הוא לומד מהם דברים ומנסה להתנהג כמוהם או לחכות אותם כדי שלא יהיה חריג ושונה מכולם.

מה דעתכם? עד כמה החברה באמת משפיעה על האדם? האם אתם חושבים שהאדם משתנה בגלל החברה? האם דעותיו משתנות והתנהגותו? האם אתם חושבים שאתם השתנתם מהחברה או ששיניתם מישהו אחר? האם אתם מסכימים עם דעותיי או מתנגדים להן?

דיון פורה ומהנה

ברמה מסויימת, האדם הוא החברה. אדם מייצג את החברה שהוא גדל בה. תחומי העניין של כל אחד מאיתנו הם בסופו של דבר משהו שהחברה מאשרת או לא מאשרת, הצבעים האהובים עלינו הם משהו שהחברה מאשרת או לא מאשרת, וכל המהות שלנו היא בסופו של דבר החברה שאנחנו חיים בה. מה שמשנה מישהו באמת זה להיחשף לחברה שלא הולכת יד ביד עם החברה שהוא גדל בה. ככה נוצרות דעות שונות וסכסוכים ואי הסכמות בין חברות שונות. אני לא בטוח איך להסביר את זה בצורה הכי טובה, אבל בסופו של דבר כל אחד מאיתנו משקף את החברה שהוא חי בה. אם כל אחד מאיתנו היה גדל בחברה אחרת היינו גדלים להיות אנשים שונים לחלוטין.

עד כמה החברה באמת משפיעה על האדם?
לדעתי, החברה משפיעה על האדם ברמות מטורפות, כל אדם ואדם או לפחות כמעט כל אחד ואחת מאיתנו חושב/ת על מה החברה תחשוב עליו או עליה, יום יום גברים ונשים, ילדים ילדות ונערות ונערים חושבים יום ולילה על איך שהם נראים, איך שהם נחשבים, על איך וכמה אנשים אוהבים אותם, מכבדים אותם ומעריכים אותם, על איך שהמשפט הזה שאמרתי לילדה ההיא מהכיתה שמתחתי בהפסקה של הארוחת צהריים יצא מהפה שלי, האם היא חשבה עלי דברים פחות טובים אחרי זה? האם היא חשבה עלי דברים יותר טובים אחרי זה? האם עכשיו היא תלך ותספר לחברה שלה שתספר לעוד חברה שלה שתספר לחבר שלה וכך המשפט שלי יתגלגל בין כולם, אבל אז מה כולם יחשבו עלי? הם יחשבו שאני יותר נחמדה ממה שהם חשבו? הם ישנאו אותי לנצח ולא ידברו איתי יותר לעולם בגלל שאמרתי את זה? הם ידברו עלי מאחורי הגב וירכלו ויעשו חיקויים שלי אומרת את המשפט הזה? כל הדיון הזה מתרחש בתוך כל אחד ואחת מאיתנו, בגלל השפעת החברה עלינו, גם אם המשפט שאמרתי לילדה ההיא הוא "מתי מסיימים ללמוד היום" והיא אפילו לא שמעה אותי.


יש לי עוד הרבה מה לכתוב
אני אערוך את זה אח"כ

עם כל הכבוד לכוונה שמאחורי כתיבת הדיון, אני חושבת שיש בדיון הרבה פוטנציאל אך שאלת הדיון לא נותנת לו להתממש והופכת אותו לחסר טעם ומוסרני. אני לא רואה שהוא יוביל לשום מקום או יחדש לאף אחד.
האדם הוא יצור חברתי כחלק מהיצר ההישרדותי שלו ומכאן זה ברור מאליו שהחברה משפיעה על האדם, כמו שכל עצם בעולם מושפע מהסביבה שלו.
פסיכולוגים ואנתרופולוגים חוקרים במשך מאות שנים את הקשר בין אדם לסביבה שלו עוד משלב הינקות, והשאלה "האם האדם מושפע מהחברה" היא שאלה שיש לה רק תשובה אחת ומגוון דוגמאות, כלומר למי שעונה עליה יש מקום רק להסכמה עם שאר חברי הדיון, ואולי מקום לתת כל מיני דוגמאות. אף אחד לא מתווכח, ולכן אף אחד לא לומד דבר חדש.
לעומת זאת, בשאלה כמו "איך האדם מושפע מהחברה?" למשל יש קצת יותר בשר, כי ניתן לענות עליה ביותר צורות ואפילו להתווכח עליה.

במקומך הייתי מנתבת את הדיון לשאלה אפילו קצת יותר בועטת או משמעותית, כמו "איך הגלובאליזציה/המדיה/הפוליטיקה (וכו') משפיעה על החברה? האם ההשפעה היא לטובה או לרעה?", או"אילו נורמות הייתם רוצים ליצור בחברה ואיך?", אלו שאלות שהרבה יותר קל ליצור עליהן דיון ענייני שיכול לחדש נקודה לחלק מהמשתתפים.

מקווה שלא נפגעת, התגובה מכוונת להיות תגובה בונה בלבד. יום טוב :)

הו את ממש צודקת. כמובן שהמשתמשים יכלו לענות גם על שאלות שלא כתבתי, כמו אלה, אבל הייתי צריך יותר להתמקד בזה. משתמשים, אתם יכולים לענות ולהתדיין גם על מה שטוני כתבה, וטוני, את יכולה לרשום גם את דעתך :)

אני חושבת שהבעיה העיקרית שלנו עם הגלובליזציה בפרט והחברה בכלל היא אובדן הייחודיות והיגררות אחרי דברים שאם רק היינו חושבים עליהם יותר מחצי שניה לא היינו אותם מעין לחץ חברתי כזה ולא בגלל שהחברה כקבוצה היא רעה. אחרי הכל, האדם הוא יצור חברתי, הוא לא נועד להיות בודד וחסר חברים רק צריך לחשוב מה אנו עושים למי אנו מתחברים ומה משפיע עלינו.

רובם של האנשים מושפעים מהסביבה היותר קרובה כמו המשפחה והיותר רחוקה החברים/בית הספר וכו.
אבל אי אפשר להכליל את כולם ככאלו שמושפעים/משתנים בעקבות הסביבה למרות שהם מועטים.

לגבי גלובליזציה ושאר ירקות מצד אחד היתרון שאפשר ליצור קשרים עם אנשים שעד לא מזמן אי אפשר היה ליצור אבל מצד שני איפשהו מאבדים את הייחודיות והלאומיות וכנגד זה בגדול יוצא דונלד טרמפ, נשיא ארצות הברית.
יותר קל היום להשפיע/להיות מושפע מהמדיות החברתיות השונות וגם באיזה מקום מאבדים את הצורך לבדוק ולאמת שהמידע שמפורסם הוא אכן אמין מהימן ונכון. מצד שני השליטה בנו כחברה היום היא פחותה מאשר לפני המדיה החברתית שאז רק קומץ אנשים שלטו על המידע כולו ומה שרצו שנדע פרסמו ואת השאר החביאו

האמת אפשר להכליל, כל אדם ואדם מושפע מהסביבה שלו, הוא לא בהכרח חייב להיות מושפע לרעה או לחכות את ההתנהגות של החברה שבה הוא חי. אתה יכול לראות את ההתנהגות של החברה ולהחליט שהיא לא מתאימה לך, או לחכות את ההתנהגות הנ"ל. אבל אתה תושפע ממנה.

האמת אפשר להכליל, כל אדם ואדם מושפע מהסביבה שלו, הוא לא בהכרח חייב להיות מושפע לרעה או לחכות את ההתנהגות של החברה שבה הוא חי. אתה יכול לראות את ההתנהגות של החברה ולהחליט שהיא לא מתאימה לך, או לחכות את ההתנהגות הנ"ל. אבל אתה תושפע ממנה.

בגדול נכון אבל לא יודע אם אפשר להכליל את כולם כמושפעים לטובה/לרעה מהסביבה.
ישנם הרבה מתבודדים או כאלו שאינם יכולים לחוש את הסביבה מסיבות כאלו ואחרות.

השאלה הגדולה אם ההשפעה תהיה מעשית שתשפיע על ההתנהגות ודרך החיים או שתהיה רק נוכחת ברקע שאלה טובה

האמת אפשר להכליל, כל אדם ואדם מושפע מהסביבה שלו, הוא לא בהכרח חייב להיות מושפע לרעה או לחכות את ההתנהגות של החברה שבה הוא חי. אתה יכול לראות את ההתנהגות של החברה ולהחליט שהיא לא מתאימה לך, או לחכות את ההתנהגות הנ"ל. אבל אתה תושפע ממנה.

בגדול נכון אבל לא יודע אם אפשר להכליל את כולם כמושפעים לטובה/לרעה מהסביבה.
ישנם הרבה מתבודדים או כאלו שאינם יכולים לחוש את הסביבה מסיבות כאלו ואחרות.

השאלה הגדולה אם ההשפעה תהיה מעשית שתשפיע על ההתנהגות ודרך החיים או שתהיה רק נוכחת ברקע שאלה טובה

יש קורסים שלמים בפסיכולוגיה וסציולוגיה שעוסקים בהשפעת החברה, מהמעט שלמדתי לא נתקלתי באף אחד שטען שיש אנשים שהחברה השפיעה עליהם (אני לא אומרת שאין, יכול להיות שיש).
תחשוב על זה ככה, גם אדם מבודד בדרך כלל נעשה מבודד כתוצאה מחוויה מסוימת, לדוגמה בגלל חרם חברתי, התייחסות מסוימת מצד ההורים וכו'.
רוב המעשים שלנו נגרמים מההסביבה שלנו.
אני אישית כן חושבת שההשפעה כן תהיה מעשית, כי בסופו של דבר אנחנו ניזונים מהסביבה, אני אקח שוב את הדוגמה שלך של אדם מתבודד, כתוצאה מסויימת מאירוע שחווה, שינוי בסביבת חיים שלו, פגיעה של הסיבה בו וכו' הפך לאדם מתבודד, דבר שמשפיע משמעותית על החיים שלו.

בגדול אני מסכים איתך.
אבל יש אנשים שמתבודדים בגלל הליך כימי במוח שלהם שנולדו בלי יכולות לחוש אמפתיה, רגש, כאב ועוד שלא בההכרח הם מתבודדים בגלל חוויה אישית כזאת או אחרת.