דיון || "בן האלמוות שלי"

[Masha Rostova]

היצירה ששנתה את פני עולם הפאנפיקים כפי שהכרנו עד כה, קבלו את:

דיון || "בן האלמוות שלי"

אני די בהלם שלא היה דיון בנושא עד כה, אבל גם שמחה שאני זו שמעלה אותו. הדיון הזה יעסוק בפאנפיק מסוים של הארי פוטר, שבחרתי להעלות אותו לדיון מסיבה שאפרט לכם כאן: הפאנפיק הזה זכה לכינוי, ובצדק- כ"הפאנפיק הגרוע ביותר בעולם".

עד כדי כך הוא היה ידוע ומפורסם ככזה, עד שנהפך לאחר מיצירות "ספרות החובבים" האהובות והנלעגות ביותר, גם בקרב אלו שלא מוכרים כל כך עם פאנדום "הארי פוטר", שעליו הוא מבוסס 'קלות'.

אז, קצת רקע: בשנת 2006, מי שמאמינים שהייתה נערה מתבגרת אז- שמה הוא טארה גילסבי, העלתה לאתר המפורסם Fanfiction.net פאנפיק המבוסס על הארי פוטר, בשם "My Immortal". בתרגום חופשי לעברית- "בן האלמוות שלי." ניחוש מושכל, היא רצתה למצוא שם מקורי, ובמקום זאת מצאה שם די נדוש בעל קשר לא קשר ליצירת המופת של אוואנסנס, My Immortal.

טארה, שקראה לעצמה בשם העט “XXXbloodyrists666XXX”, פרקי ידיים מדממות בשבילכם, בחרה בכינוי הזה לא סתם, והצהירה על עצמה שהיא גותית מוחלטת- סגידה לשטן ומלאך המוות, שדים וערפדים, לבוש שחור, כל האביזרים והקלישאות המתבקשים. cפאנפיק שלה, שכל קשר בינו ובין הארי פוטר מקרי בהחלט, mind you, בחרה לספר על נערה מתבגרת בשם "אבוני דארקנס דמנטיה רייבן וואי". זוהי נערה סקוטית שלומדת בהוגוורטס, גותית כמובן, מתאהבת במאלפוי ומתחרה על ליבו מול הארי פוטר (שקורא לעצמו "השטן", ותודה ששאלתם), נלחמת בוולדמורט ורבה עם חבריה לספסל הלימודים... אה, והיא כמובן ערפדית, איך שכחתי להזכיר.

הפאנפיק הזה, שיכל להוציא מדעתם את קוראי הפאנפיקים הנאמנים ביותר, חוטא כמעט בכל חטא אפשרי. העלילה בלתי הגיונית בעליל, שלא נאמר מטופשת. כל הדמויות שהיא בונה, בין אם שייכות לפאנדום או שלא- לוקות בתכונות שכל כך לא אופייניות להן עד שהדבר גורם לכל קורא להתכווץ (מאלפוי נוהג בביישנות, וולדמורט מדבר כמו שייקספיר ואלבוס דמבלדור מנבל את הפה).

את אבוני (שפעם שמה אבוני, פעם אנובי, פעם אבובי ופעם נובובי, היא עדיין לא החליטה מה שמה של הדמות שהמציאה) טארה מתייגת כ"מארי סו". הארי פוטר, דראקו מאלפוי ורון וויזלי- שלושתם מאוהבים בה, למרות שאין לה תכונות אופי בולטות ונראה שהדבר היחיד שמפריד אותה מנערים אחרים הוא ההפרעות הנפשיות שלה והנטיות להתאבדות.

שגיאות ספרותיות בסיסיות וחוסר ההתמצאות בפאנדום הם כל כך קיצוניים עד שמעלים גיחוך- דבר שמתבטא בשגיאות כתיב, אי ידיעה של הקללות והלחשים (את אבדה קדברה היא מציגה כ"אללה קדברה" מסיבה לא ברורה למשל), והצגה של וולדמורט כאילו היה הארכי-בישוף הנבל מ"שלושת המוסקטרים". רק הייתה חסרה הלבשתו בגלימה אדומה וצירוף חרב כדי להפוך את כל הסיפור להצגה "המלטית" דלת תקציב.

אין פלא שפאנפיק זה, בפעם הראשונה שפורסם, הביא אחריו סחף של תגובות (כיותר מ8,000 תגובות באתר המפורסם, כמות הזויה של מגיבים לפאנפיק אחד), שרוב רובן היו שליליות. התגובות נעו בין צחוק ולעג על העלילה, הכותבת, והתאוריה כי הפאנפיק הזה הוא סוג של בדיחה גדולה. ה"באז" סביב הפאנפיק הזה הגיע לרמות מטורפות, עד עדי כך שהמנהלים נאלצו להסיר אותו, זאת על אף שהוא לא עבר של שום חוק מפורש של האתר (דבר שלא נעשה עד אז בכלל).

כמספר שנים לאחר מכן, חשבונה של הכותבת נפרץ, ונוצרה גרסא חדשה למספר פרקים בפאנפיק, ביניהם פרק מספר 39. הפאנפיק הזה הוסר והועלה שוב לאתר הפאנפיקים כמספר פעמים.

החשיפה לפאנפיק הזה, לא רק באתר הפאנפיקים הראשי אלא גם באתר "ArchiveOfOurOwn", "GeneralFiction" ועוד רבים, הכתירה את היצירה בשנת 2008 רשמית ה"הפאנפיק הגרוע ביותר שאי פעם נכתב". כותבים השתמשו בהאשטאג #StillBetterThanMyImmortal# בדומה להאשטאג על דמדומים, כניסיון להרים ולשפר את הפאנפיקים שלהם. חלק מקבוצות כתיבה לקחו את הפאנפיק הזה כדוגמא על כל מה שאסור לכתוב במהלך יצירת ופרסום ספרות חובבים.

למרות שנגנז מאתר הפאנפיקים המרכזי, לאחר מספר שנים כותבת בשם xXMidnightEssenceXx פרסמה אותו שוב, בעוד היא מציינת כי אין מדובר בפרי היצירה שלה, ואף מדגישה זאת. הפאנפיק בפרסומו הנוכחי, שלא הוסר- הביא גם הוא כמויות נכבדות של תגובות, רובן משועשעות, מספרן עומד על קרוב ל-5000.

בין השנים 2010 ל-2014 יצאו סרטוני וידאו רבים תחת ערוץ שלם שהוקדש לפאנפיק הזה, וכעבור מספר חודשים הוקדש לפאנפיק פינה באתר Goodreads, בו זכה ל-5 כוכבים.

לאחרונה הופצה השמועה כי הפאנפיק למעשה נכתב על ידי סופרת שהיום היא סופרת רבת-מכר, ושמדובר בפאנפיק שכולו הטרלה כדי להצביע על הבעיות שבהם נתקלים כותבים בכתיבה.

כך או כך, אין ספר שמדובר על "הפאנפיק המפורסם ביותר בעולם", בדומה לפאנדום על הילד המפורסם ביותר בעולם.

אז הנה השאלות המנחות לדיון:

1. האם נתקלתם בתופעה שנוצרה סביב "My Immortal" או שיצא לכם להתקל בו או בשמועות עליו?

2. האם לדעתכם מדובר בפאנפיק אמיתי, או כמו שחלק מהכותבים והקוראים חושבים, מדובר בהטרלה של סופרת?

3. מדוע אתם חושבים שנוצר באז כזה כפי שנוצר? האם הייתם מסוגלים לקחת את MY IMMORTAL כפרויקט למידה, ולהבין מתוכו כיצד לא נכתוב פאנפיק?

אשמח לתגובות.


_______________________

https://www.fanfiction.net/s/6829556/1/My-Immortal

http://myimmortal.wikia.com/wiki/Best_of_the_Worst,_Quotes

http://knowyourmeme.com/photos/117867-my-i...fanfiction-ever

https://www.goodreads.com/book/show/11099295-my-immortal

http://www.vulture.com/2015/03/bizarre-uns...y-immortal.html

[Do good deeds]

וואו. זה ממש מעניין! בחיים לא שמעתי על הפאנפיק הזה...
תודה לך שהכרת לי את הנושא (:

1). מעולם לא שמעתי על הפאנפיק הזה כפי שכבר אמרתי ולא יצא לי להיתקל בו.
2). לדעתי בטח מדובר בפאנפיק שנועד ללמד מה לא לעשות, מכיוון שקשה לי להאמין שאדם היה מצליח לרצות לכתוב פאנפיק אמיתי עם כל כך הרבה בעיות.
3). אני חושבת שנוצר כזה באז מכיוון שאנשים "נפגעו" מאוד מהפאנפיק. הם ראו את יצירת המופת של רולינג ואת הפאנפיק שמבייש את פועלה ונפגעו בשבילה.

[לונגה]

1. אני הכרתי את הפאנפיק הזה עוד לפני שמחקו אותו מFanfiction.net. בדיוק בתקופה הזו התחלתי להיכנס לעולם של הפאנפיקים ואז כולם דיברו על הפאנפיק הזה, אז הייתי חייבת לבדוק על מה כל הסיפור. האנגלית שלי אז לא הייתה מי יודע מה, אבל הבנתי מספיק כדי שהסיפור הזה יעורר בי חלחלה עמוקה.

2. בכלל לא בטוח שזה נכתב כבדיחה. גם היום מסתובבים ברשת פאנפיקים מחרידים, אולי אפילו יותר נוראיים מזה. אני חושבת שאם לא היה נוצר כזה הייפ מסביבו הכותבת הייתה עוזבת אותו בשלב מוקדם, אבל בגלל שהיא קיבלה כל כך הרבה תגובות זה עודד אצלה את הרצון להמשיך אפילו שזה היה כל כך גרוע.

3. לדעתי לא צריך ללמוד לעשות משהו על ידי למידה של מה שלא צריך לעשות. כמובן שזה טוב ללמוד מטעויות של אחרים, אבל כדי להבין מה שלילי ביצירה צריך גם להבין מה חיובי בה, ואין הרבה דברים חיוביים בפאנפיק הזה, אם בכלל. אני חושבת שאם מישהו רוצה ללמוד לכתוב באופן כללי, ולכתוב פאנפיקים בפרט, הוא צריך להתרחק מהדבר הזה כמו אש.

אחלה דיון (:

[כינוי בעברית]

1. מעולם לא שמעתי על הפאנפיק הזה בעבר, אבל אני רואה שיש כבר פאנארטים עליו, כמו התמונה בתחילת הדיון. הלוואי שגם לפאנפיקים ישראלים מוצלחים היו מעריצים כאלה.

2. קשה לדעת אם מדובר בפאנפיק אמיתי או לא בלי שקראתי אותו, אבל מהרושם שקיבלתי מכאן אני מניח שהוא אכן הטרלה אחת גדולה, כי זה נשמע גרוע מכדי להיות אמיתי. אבל שוב, תמיד יכולות להיות הפתעות בהקשר הזה.

3. אנשים אוהבים דברים מיוחדים. פאנפיק כזה נשמע באמת מיוחד, אבל גם יש באזז סביב פאנפיקים אחרים, כמו "הארי פוטר והשיטה הרציונאלית" שלדעת רבים הוא הפאנפיק הכי טוב. כאלה בני אדם, נמשכים לדברים קיצוניים. אגב, יש לי נטייה לחקות כל דבר שאני קורא, אז אני מעדיף שלא לקחת פאנפיק כזה כמודל לא-לחיקוי אלא לקחת פאנפיק טוב כמודל לחיקוי.