בשעה טובה:

עצות וטיפים לכתיבת טיעון ולדיבייטינג

כאן יתפרסמו ויתעדכנו במידת הצורך הטיפים של כותבי הדעות המצטיינים! טיפים אלו נועדו לשמש אתכם לכתיבת דעה- מבחינת השפה, המבנה, הטיעונים עצמם, ההתארגנות וכו'. מומלץ מאוד לקרוא את הטיפים כשאתם משתתפים בתחרויות הדיבייט השונות!
במידה ותרצו גם אתם להצטרף לרשימה, תוכלו לשלוח לי- Saturn בהודעה פרטית את הטיפים השונים. אנא המנעו מלחזוור על טיפים שכבר נכתבו.

הטיפים של ג'ונס- Upside down
טוב, אז התבקשתי לכתוב כמה טיפים ממנהל הפורום היקר שלכם. אמנם לקח לי הרבה (!) זמן, אבל בסופו של דבר אלה הטיפים שהבאתי, ואני מציע לכולכם להפנים אותם, כדי שהדיונים בפורום 13+ יהיו על רמה גבוה יותר וכיפים יותר:
1. תבינו בנושא שאתם כותבים - לפני שאתם מביעים את דעתכם בנושא מסוים, למשל, שחיתות בכנסת, שימו לב שאתם יודעים בכלל קצת מעבר לנושא הדיון - ידע כללי קודם הוא חשוב, רצוי ואפילו הכרחי. לא פעם נתקלתי באנשים שהגיבו בדיונים, כאשר הם בורים גמורים בנושא, זה ניכר בתגובותיהם ולא ממש הועיל להתפתחות הדיון.
2. תקראו קצת - גם אם יש לכם ידע קודם בנושא הכללי, לא יזיק לקרוא בנושא הספציפי של הדיון, לפתוח אתר חדשות או משהו בסגנון ויקיפדיה, לקרוא קצת, לגבש דעה יותר חזקה ולהגיב.
3. תבינו מה אתם כותבים - שימוש בשפה גבוהה חשוב בפורום 13+ (זו דעתי, לפחות), אבל אין טעם להתנסח בשפה גבוהה, כאשר לא מבינים מה כותבים.
4. תכתבו בצורה מסודרת ונכונה - לשם הנוחות שלכם, וגם כדי שייקחו אתכם יותר ברצינות, חשוב להקפיד על שגיאות כתיב והקלדה, פיסוק נכון, פסקאות, פתיחה-גוף-סיום, וכו'.
5. אל תגיבו סתם - העצה האחרונה, והכי הרבה לא מקשיבים לה, היא זו. אל תגיבו אם אין לכם דעה ממשית, אל תגיבו תגובות שמסתכמות ב"X צודק", "Y טועה", "אז אי אפשר לדעת", זה לא מועיל ולא יעיל.

הטיפים של ליאת- Euphoria
תמיד כדאי להראות את הטיעונים של האחר כמגוחכים ולא ריאליסטיים בדרך זו או אחרת. טיעונים שלך כדאי שפשוט יהיו מבוססים, עם דוגמאות, רצוי דוגמאות שקשורים לחיים האישיים של הקהל שלך. להשתמש בהרבה אמצעים רטוריים, כי זה באמת עובד בתת מודע. שפה גבוהה ומילים גבוהות זה תמיד יפה, אבל כמובן גם לא בצורה מוקצנת אחרת אנשים שלא בקיאים בכל רזי השפה העברית לא יוכלו להבין מה אתה אומר ויאבדו כיוון. כדאי תמיד לשמור גם על סוג של סדר, למשל אם אתה מפריך טיעון של האחר אז קודם להפריך הכל ואז לגשת לטיעונים שלך, או קודם לגשת לטיעונים שלך ואז להפריך, אבל לא הפרכה-טיעון-הפרכה. בדיבייטינג רשמי נהוג לעשות דבר גם הנקרא "דגלול", שזה בעצם הצגת הטיעון שאתה עומד להציג. למשל "הטיעון הראשון שעליו אדבר יהיה טיעון הפגיעה בשוויון. בלה בלה בלה" למרות שזה קצת מייגע זה נותן סוג של סדר.

הטיפים של עמרי- Sebastian Smythe
כשאתם מקבלים את הנושא, אל תבואו מנקודת הנחה שאתם יודעים את כל מה שאפשר לדעת עליו, ולהפך: קראו על הנושא בכמה מקורות מידע שונים, ולאחר הקריאה חפשו במקורות המידע פרטים שיכולים להוות בסיס לטיעונים המנמקים את דעתכם. בנו את הטקסט בצורה של טיעון, שיש לה פסקת פתיחה קצרה המציגה את הנושא, כמה פסקאות המציגות טיעונים מנימוקים ומבוססים, ופסקת סיום עם מסקנות וסיכום. הקפידו לכתוב את הטקסט ברמה מספיק גבוהה כדי שכלל המשתמשים יוכלו להבין אותו ולקרוא אותו, אך לא במשלב של אנציקלופדיה, שלמשתמשים לא יהיה כוח לקרוא אותו; וכמו כן, דאגו לכתוב את הטקסט באורך סביר: לאף אחד אין כוח לקרוא טקסט ארוך במיוחד.

הטיפים של נועם- GQ5244
אני אביא מספר רעיונות ועל מנת שזה יהיה יותר מובן אביא דוגמא ואכניס את כל הרעיונות שלי אליה.
הפלסטינים מבקשים ממועצת הביטחון להכיר בהם בתור מדינה וארצות הברית כבר הודיעה שאפילו אם הם ישיגו רוב במועצה(מה שישראל וארצות הברית מנסות למנוע) היא עדין תטיל וטו על ההחלטה.
הנושא הוא בעד או נגד החלטת ארצות הברית להטיל וטו בלי קשר למה שיגידו שאר המדינות(כמובן שאם שאר המדינות יתנגדו ארצות הברית לא תעשה זאת כי זה לא יהיה נחוץ). עכשיו נניח שאתם נבחרתם להיות בעד ההחלטה להטיל וטו.
אז איך תכתבו את החיבור?
בפתיחה כדאי להציג את הנושא שעליו יהיה הדיון, בתחילה הביאו את הטענה של מי שאתם לא מסכימים איתו ולאחר מכן את מי שאתם כן מסכימים איתו.
במקרה שלנו: הערבים בחרו לפנות אל מועצת הביטחון ולבקש הכרה בהם בתור מדינה בתור פלסטין. ארצות הברית הודיעה שהיא מתנגדת למהלך ובעת הצורך אף תטיל עליו וטו.
יש האומרים שארצות הברית אינה צריכה לעשות את הדבר וזה ניצול של כוחה אולם אני חושב שארצות הברית צריכה לעשות זאת מהסיבות הבאות...
רצוי להביא לפחות 2 נימוקים לצד שאתה נמצא בו- בעד או נגד.
כל נימוק צריך לשים בפסקה נפרדת ובתחילת הפסקה צריך לרשום מהו (שזה בעצם המשפט המרכזי) ולאחר מכן להרחיב אותו ולתת דוגמאות לטענות.במקרה שלנו:
1.ארצות הברית יודעת שאם היא לא תתנגד למהלך זה יפגע עוד יותר ביחסים שלה עם ישראל.
לאחר מכן נרחיב על הנימוק הזה ויהיה אפשר לדבר על כל המקרים שהיו לאחרונה והעידו על היחסים ועל התוצאות האפשריות במקרה שזה ימשיך להיפגע.
2. מבחינה פוליטית עדיף לאובמה להתנגד. לאחר מכן יש להסביר שהסיבה לכך היא שבעוד שנה יש בחירות בארצות הברית והוא זקוק לקולות של היהודים ובתור דוגמאות לפגיעות ניתן להביא את זה שהוא מקבל הרבה פחות תרומות מיהודים: התמיכה של היהודים שמצביעים לדמוקרטים ירדה בו מ-78% ל-54% ואת ההפסד לאחרונה שהיה בבחירות בקונגרס של מועמד דמוקרטי למועמד רפובליקני כאשר זהו מחוז שיש בו רוב של יהודים ושבשנת 1923 נבחרו ממנו רק דמוקרטים.
ניתן גם להביא נימוק של הצד השני ולהוכיח מדוע נימוק זה אינו נכון או מדויק.
במקרה שלנו : הטוענים נגד אומרים שדבר זה עלול לפגוע ביחסים בין ארצות הברית למדינות אחרות.
ניתן להפריך את הדבר על ידי הטענה שגם בעבר ארצות הברית תמכה בישראל ואף הטילה וטו על החלטות נגד ישראל וזה לא גרם לה נזק בלתי הפיך או שגם בשנתיים שהיא פחות תמכה בישראל לא נראה שיפור כה גדול ביחסים שלה עם מדינות ערביות.
בקטע הסיום צריך לחזור שוב על הדעה שלכם במילים אחרות.

הטיפים של פיטר- Mockingjay
היצמדו למבנה הטקסט=זמן חסד, פק"ק גוף (שלושה נימוקים [נימוק=נתון+תועלת]), סיום.
מסר מרכזי-שימו את המסר המרכזי שלכם בהתחלה כדי שידעו מה אתם רוצים מהקוראים בכל טיעון כי זה המסר הכי חזק שלכם ובסיכום הוסיפו אותו בשורת המחץ.
שורת המחץ-בסוף הטקסט שימו שורה שמסכמת את הכל ובתוכה יהיה המסר המרכזי שלכם.
השתמשו באתוס (מוניטין) פאתוס (פנייה אל הרגש) ובלוגוס (שימוש בנתונים) בכל עת! אלו עוזרים לכם ומשפרים את רמת הטקסט.
שפה גבוהה-מומלץ לכתוב את הטקסט ברמה גבוהה ולהעביר עליו ביטוא, כך הוא יהיה יותר טוב ומשכנע.

הטיפים של תום- He Protects Us בנושא הדיבייט
1. בחיים אל תדחו את זה לסוף!
2. מומלץ לחלק את התפקידים, תעלו ביחד את הרעיונות ואחד יבטא והשני יכתוב.

המשך גלישה מהנה,
רובין, מנהל הפורום.