דיון||אומנות מודרנית - מהי?

~נלקח מויקימילון

אומנות היא מילה כללית ביותר; כל אחד יכול להסתכל עליה בהיבט שונה. אם תגיד לאדם אחד אומנות הוא אולי יחשוב על תיאטרון, ואם תגיד לאדם אחר הוא אולי יחשוב על פיסול, ואילו השלישי יחשוב על נגינה בכינור. אך מדי פעם נראה כאילו לוקחים את הפשטנות עד הקצה.

בביקורי במוזיאון MoMA (המוזיאון לאומנות מודרנית) בניו יורק, ראיתי מגוון סוגי אומנות. היו דברים אשר הרשימו אותי במיוחד כמו יצירות מפורסמות של ואן גוך ומונה, שלא האמנתי במזלי הטוב שאני מביט במקור. אך כפי שמרומז בשם, רוב המוזיאון מציג אומנות מודרנית.

"ליל כוכבים" המקורי

כפי שנאמר בציטוט, מטרת האומנות היא לעורר רגשות, והאומנות המודרנית, בי לפחות, עוררה רגש אחד; סקרנות. אך אין זו הייתה סקרנות מהמובן הטוב, הסתקרנתי כיצד הקווים הכחולים האלה או הקנבס הריק הזה הגיע למוזיאון בעל שם עולמי כמו זה.

ציור הנקרא "תאומים" - זה רק אני או שאין תאומים ואין יער, או שום דבר אחר?

איני אומר כי כל האומנות המודרנית לדעתי מוזרה ביותר; ישנם דברים אשר כן עניינו אותי, אך הם היו מעטים ביותר. המשכתי לחשוב לעצמי על השאלה שהעליתי קודם, ולדעתי הגעתי לתשובה כלשהי.

חדר שלם המלא בכאלה רק בצבעים שונים - אומנות או קשקוש?

לפי מה שהבנתי, האומנות המודרנית, בשונה מאומנות אחרת, נוצדרה רק בשביל דבר אחד; להעביר מסר. הרי כל ילד בן שנתיים יכול לצייר חצי מהדברים אשר היו במוזיאון, אך לא כל ילד בן שנתיים יוכל לומר כשישאלו אותו מה זה לעזאל "הקווים הכמעט מחוברים האלה מסמנים את השלום העולמי; מדי פעם נראה כאילו הוא קיים אבל לרוב לא." ואם ישאלו אומן אחר על יצירה אחרת שראיתי, לדוגמא, ציורים של מגוון פחיות מרק המופיעות על לוח בגודל של קיר, אולי הוא יאמר שהוא רוצה להראות את הקשר בין בני האדם אך בכל זאת את ההבדל. אומנם לי זה נשמע מופרך למדי, אך ישנם אנשים שבאמת מתלהבים מזה.

וישנה עוד סיבה; אנשים המציירים את אותם דברים מוזרים, והרבה, מתחילים כבר לתפוס שם. יש להם סדרה, יש להם ערך, ולכן אנשים מתחברים אליהם. דוגמא לאומן כזה הוא פיט מונדריאן.

אחד מציוריו הרבים של פיט מונדריאן אשר קיבל מקום של כבוד במוזיאון.
הוא על הצד, אז תגידו ששמתם לב, אלא אם כן ראיתם את הצל.

~~כל מה שכתוב פה הוא דעתי בלבד, אני לא אומר שזה נכון או שככה אתם אמורים לחשוב. בנוסף, כל הציורים צולמו על ידי~~

נעבור לדיון:

1) האם אתם מתחברים לאומנות מודרנית?
2) למה לדעתכם אנשים אוהבים אותה? האם אני צודק בדעתי?
3) אם לא, מדוע?
4) מה דעתכם על האומנים היוצרים אותה?
5) האם יש גבול לפשטנות של ציור לדעתכם?

אשמח גם אם תגידו את דעתכם על הדיון (:

דיון מהנה!

שמע, אני אישית מתחבר לאומנות מודרנית כל עוד היא עדיין הגיונית במובן מסויים. אני לא אתחבר לדף ריק, אני לא אמצא את המסר שלו, וזה ירגיש לי ריקני ומעצבן. אבל יש בזה יופי מסוים כשזה מסודר באופן הנכון, במקום הנכון.
אני שנאתי אומנות מודרנית ("תראו, קקי! זו אמנות מודרנית!") עד החופש הגדול שנה שעברה, כשהייתי בפריז ומצאתי את מוזיאון פומפדור לאומנות מודרנית. מצד אחד היו שם את הציורים הגדולים, דאלי המדהים, למשל. מצד שני, בדיוק כמו שאתה מתאר, היו שם... דפים. למשל, באחת מיצירות האומנות, היו שלושה ריבועים בגדלים שונים, שיושבים מול מראה וזורחים בעזרת מנורה שהייתה בעצם הקווים של הריבועים. בהתחלה הייתי פשוט... אתה יודע, מבט של "מה לעזאזל", אבל אז, הסתכלתי על יותר מהפסל הפשוט על זה. הסתכלתי על איך הוא ממוקם במרחב, ופתאום הבנתי - אם תסתכל על זה טוב, בדף ריק יש הרבה יותר מדף ריק. אתה צריך לחשוב על איך זה ממוקם בחדר, ואז פתאום המשמעות תהיה שונה. למשל, באותו מוזיאון, היה חדר שלם, ארוך וצר, שהיה ריק לחלוטין חוץ משלושה פסי קנבס אדומים שהיו בצד הימני, מה שתופס כמעט את כל מרחב הקיר. שלושה פסי קנבס זה משעמם לחלוטין. אבל כשהם ממוקמים נכון, במקום הנכון, כשהכל נכון - אני חושב שאז, זה יצירת אומנות. יצירת אומנות זה יותר מרק ציור או מפסל, זה גם מה שיש מסביבו.

זוהי בהחלט דרך מעניינת להסתכל עליה. מכיוון שאני הייתי כל כך עסוק בלחשוב כמה זה מוזר, לא ניסיתי להסתכל על זה בדרך שונה. בפעם הבאה אנסה להסתכל על הסביבה בנוסף לציור, ואחשוב על עוד משמעויות. תודה רבה!

אני אישית ממש ממש לא מתחברת לאומנות מודרנית. אומנם לא הייתי במוזיאון בניו-יורק, אבל כן הייתי במוזיאון האומנות בתל אביב ויש שם כמעט קומה שלמה שמוקדשת לזה.

אני באמת חושבת שאנשים אוהבים את זה בגלל שהם אוהבים להפעיל את הראש, כמו שאמרת.

אבל באמת שיש גבול. מסרים זה סבבה, אבל לפחות שיהיה מופגן קצת כישרון. פיקאסו אומנם שבחלקה שלו במוזיאון גם היה דף ריק עם ריבוע\שניים שספציפית לא הפגין כישרון יתר אבל הוא כבר ידוע כמוכשר. אבל כול השאר? גם אני יכולה לצייר קו ולאומר שזה מסמל משהו, הכול יפה וטוב אבל אני ממש לא חושבת שצריך לתת לזה מקום במוזיאון. גם במוזיאון לאומנות מודרנית בשיקגו היו דברים מעניינים אבל הייתה שם ספה על הקיר. ספה. לא משהו מיוחד, סתם ספה. והמדריכה עמדה שם ודיברה שעה לפחות לקבוצת תיירים שהייתה שם על זה. אני באמת לא מסוגלת להבין את זה...
אני אישית לא אוהבת אומנות מודרנית בכלל, אבל בכלל.

בהחלט יש גבול לפשטנות כי כמו שהזכרתי קודם יש המון מסרים שאפשר להביע בציור אבל לפחות שיהיה בהם קצת הסבר ושמישהו יוכל להבין את זה גם אם לא בא היוצר בכבודו ובעצמו ומסביר על זה.

גם את די צודקת. האומנים האלה יותר דיפלומטים או שחקנים מאשר אומנים, כי הם הצליחו ל״הציג״ לכולם את המסר החבוי. מדי פעם זה באמת מוזר, אבל אחרי מה שיהל אמר, אנסה להסתכל על זה קצת אחרת, למרות שעד עכשיו די החזקתי בדעה שלך.