אני כמובן נגד רצח, רק מנסה להבין!, האם אנחנו יותר מוסריים מהערבים? || דיון

מה שנחשב לא מוסרי כיום, בעבר היה נחשב מוסרי. כגון עבדות, הקולוסיאום ברומא ועוד... ולא חסר דוגמאות. לכאורה זה לא שאנחנו באמת יותר מוסריים מהערבים. אם אנחנו היינו גדלים בחברתם לא היינו רואים שום בעיה.
למה רצח זה דבר גרוע? בגלל המצפון? ואם למישהו יש מצפון שונה? לכאורה מוסר זה דבר סלקטיבי.

אם היטלר חשב שזה מוסרי לרצוח יהודים, לכאורה הוא עשה את המעשה הנכון...
ומה יכול להיחשב כמוסר אובייקטיבי?

נ.ב אני אחרי כמה לילות בלי שינה אז אני לא בטוח שהניסוח יצא טוב. זה לא כל מה שרציתי לומר. סוריי.

אחי זה אמור להיות דיון?

דיי. למיטב הבנתי כרגע אי אפשר לשפוט מחבלים או את היטלר. כי מי אמר שהמוסר שלנו הוא הנכון ושלהם לא. מסכים?

ברור שאפשר לשפוט אותם כי רצח זה לא מוסרי, זאת ליטרלי אכזריות איך אתה בכלל יכול להגיד את זה
רצח זה דבר אסור נקודה.
לדעתי גם להרוג חיות בשביל אוכל או כל דבר אחר זה רצח, אבל עם זה לא כולם מסכימים.

אני דווקא מסכימה שלהרוג חיות זה רצח ואת צודקת

כן
בגלל זה אני גם צמחונית

ב ד י ו ק

לכן אני צמחוני.
זה מגעיל ודוחה ולק קשור בעליל. היטלר היה רוצח המונים.

אוקיי. לא ממש הבנתן. אז אני אסביר. ורק להבהרה אני נגד רצח. ונראה לי בקרוב אני אהיה צמחוני גם.

יש בעיה במוסר, מוסר זה לא משהו שכלי. זה רגש. ואת הרגש אפשר לשנות. זה נכון שהרצח שהוא מעשה פסול לפי הרגש שלכן (ושלי). הבעיה שאין דרך להוכיח שהרגש שלכן יותר נכון מבן אדם שרוצח. למה המציאות נקבעת על פי הרגש שלכן ולא שלו?

כי מוסר זה מצפון. לבנאדם בלי מצפון אין מוסר. לרוצח אין מוסר.

בואו לא נדמיין איך העולם היה ניראה אם לרצוח היה דבר הגיוני רצוי ומקובל

כלקחת נפש בלי רשות של האיש זה לא יפה בכלל
וזה רע
שקין הרג את הבל זה לא היה קשור למוסר בכלל
ובגללו בעצם יודעים שאפשר להרוג אנשים