דיון || אם זו לא הייתה רולינג?

פעם חשבתם מה היה קורה אם זו לא הייתה רולינג? אם סופר\ת אחר\ת היה\הייתה כותב\ת את סדרת ספרי הארי פוטר?
(אני אכתוב בלשון נקבה כי כל ה\ מחרפנים אותי)
הכתיבה בטוח הייתה שונה, ובטח גם העלילה והדמויות.
תארו לעצמכם שזו הייתה סופרת אחרת שהייתה בוחרת להתייחס לנוויל!
אולי היום היינו מכירים את שלישית הזהב בתור נוויל, לונה וג'יני!
יכול להיות שהרמיוני הייתה טהורת דם, רון חצוי, הארי יכול להיות בכלל לא קיים!
אולי האגריד היה גמד, הקנטאורים היו מכבדים את בני האדם, ושיעורי הסטוריית הקסם היו מגניבים כששיעורי התגוננות מפני כוחות האופל משעמים!
והכי מוזר: יכול להיות שאמברידג' הייתה נחמדה!! אתם יכולים להאמין?!

כמה שאלות:
1) האם לדעתכם העלילה הייתה שונה אם סופר\ת אחר\ת?
2) האם לדעתכם אם סופר\ת אחר\ת סדרת הספרים הייתה פופולרית כמו היום?
3) האם לדעתכם הדמויות היו יכולות להיות שונות מאוד, כמו שכתבתי למעלה?
4) מה דעתכם?

לדעתי העלילה לא היתה שונה גם אם היה כותב את זה סופר אחר בגלל שאם העלילה היתה משתנה אז זה כבר לא היה הארי פוטר, למשל: אם הקנטאורים היו מכבדים בני אדם אז כל הספר הראשון היה נפתר בהתחלה, כש האגריד שאל את הקנטאורים מי תקף את החד קרן.
ובקשר לאם סופר אחר היה כותב את הסדרה היא היתה עדיין פופולרית, התשובה היא לדעתי כן, כי זה לא שג'יי קיי רולינג היתה סופרת מוכרת לפני, הספרים הם מה שהצליח לדעתי, לא היא.

אני לא ממש חושבת שזה היה משפיע ממש על כמה שהסדרה פופולארית.
בטח סגנון הכתיבה היה שונה- אולי זה היה מנקודת מבט אחרת, אבל זה עדיין היה כמו היום רק אם סופרת שונה

אני חושבת שזו בכלל שאלה מאד מוזרה לשאול. כי אם זו הייתה סופרת אחרת, מי אמר שהיא בכלל הייתה חושבת על כל הרעיון הזה בכלל? זה פשוט משהו אחר לגמרי.
אבל אם נגיד היא הייתה חושבת על אותו רעיון, של קוסמים והארי פוטר וכל זה, אז זה לא באמת משנה מה היא היתה כותבת, כי זה בכל מקרה היה שונה, כי זו סופרת שונה.
ונגיד, היא היתה כותבת בדיוק אותו הדבר, אז ברור שזה לא היה משנה שהיא סופרת אחרת, ועדיין הספרים היו פופולרים, כי כמו שמצחיקי בננה כתב/ה היא לא הייתה פופולרית לפני כן בכל מקרה, רק הספרים עצמם עשו אותה פופולרית, אז למה שזה ישנה, אם זו סופרת אחרת?

צונזר

צונזר

הודעה זו נערכה ע"י Lili Lona Poterr ב Dec 29 2020, 21:42 PM

אני חושבת שזה היה מאוד שונה.
כי הארי פוטר עם סופרת אחרת זה לא בהכרח הארי פוטר אלה פשוט באותו עולם. כמו שאמרת בהתחלה, האופי של הדמויות יכול להיות שונה, המראה שלהם, דרך החשיבה שלהם...
יכול להיות שוולדמורט לא היה קיים והרמיוני הייתה אדונית האופל במקומו! (אני מתפרעת כרגע, כן?)
כמובן שזה ישפיע מאוד על המכירה של הספרים ועל האנשים שאוהבים אותו כיוון שאנשים אוהבים את העלילה, מתחברים לדמויות. ואם רק העולם היה אותו הדבר, רק הרעיון הבסיסי, אז לקחו את (כמעט) כל מה שאנשים אהבו בספרים והוציאו אותו החוצה

לפי דעתי העלילה הייתה שונה בתכלית אם זה היה סופר אחר. הקטעים בספר נכתבו מתוך עולמה הפנימי של רולינג אז מן הסתם סופר אחר היה יוצר סצנות אחרות ובכלל קו עלילה שונה. אני חושבת שאם סופר אחר היה ממציא את העולם המופלא של רולינג רק עם הרפתקאות אחרות זה עדיין היה פופלרי כי הקסם של עולם הקסמים זה מה מושך את הקוראים. אני בטוחה שהדמויות היו שונות לגמרי, כי זה ידוע שהרבה מהן מבוססות על אנשים בחיים של רולינג - במיוחד הרמיוני שהיא בעצם רולניג עצמה בתור ילדה.
לסיכום: אני שמחה שגיי קיי רולינג היא זאת שכתבה את הספרים, אף אחד אחר לא היה עושה את זה טוב יותר ממנה.

לדעתי מן הסתם היה הבדל בספרים אם מישהו אחר היה כותב אותם. לרולינג יש סגנון כתיבה, הומור ודמויות שייחודיים לה. אם סתם מישהו היה כותב את הספרים במקומה, אני לא יודעת אם הם היו מתפרסמים. מצד שני- אליו הייתי יכולה לבחור סופר אחר להארי פוטר מבין סופרים שקראתי ספרים שלהם, הייתי עושה את זה. דניאל הנדלר (ידוע בשם העט למוני סניקט) לדוגמא כותב בצורה מאוד מיוחדת, אני חושבת שזה היה בהחלט מעניין לקרוא את ספרי הארי פוטר מנקודת המבט שלו.

אני מאוד מסכימה אם Dracomyhosband חולמני ומאי הקטנה (?). הספרים בטח היו שונים מאוד אם אדם אחר היה כותב אותם, בעיקר בגלל סגנון הכתיבה

ג'יי קיי ררולמיה ריבהיא חרטאהימוגטל

הספרים היו שונים מאוד אם רולינג לא הייתה כותבת אותם
לקראת יציאת הספר השני או מתישהו בין השני לשלישי אמא שלה נפטרה, וככה היא יצרה את הסוהרסונים.
זה חוויות אישיות שלה שהיא הכניסה לתוך הספרים

מן הסתם שהספרים לא היו קיימים, כי אם רולינג לא הייתה כותבת אותם לא היה לאף אחד את הרעיון. למרות שזה רעיון די נדוש הרעיון הכללי, אז אם מישהו אחר היה כותב אז יכול להיות שהעלילה הייתה שונה לגמרי ויכול להיות שהיא הייתה משעממת בהרבה

זה מצחיק שאת כותבת שהרעיון נדוש באופן כללי, כי באותה התקופה זה בכלל לא היה נדוש. העניין הוא שהיא המציאה את כל הרעיון הזה של קוסמים בעולם שלנו, דבר שלא היה עד אז בספרים. הספרים אז היו ממש משעממים, בגלל זה התלהבו כל כך מהספר, כי זה היה משהו מאד מיוחד, ולא רגיל.
היא התחילה את כל הדבר הזה, וכל הסופרים הבאים היו אחריה.
היום אנשים לא יודעים, אבל כל הספרים המעניינים שיש היום הם כל כך לא מה שהיה פעם, פעם כל הספרים היו משעממים, ומה שהיה נקרא מעניין היה נגיד "האסופית" - זה היה פחות או יותר שיא העניין. אה, ואולי גם שר הטבעות, אבל זה היה נורא ארוך, עם חפירות.
הארי פוטר היה הראשון להיות מעניין ויפה. החידוש בהארי פוטר היה שמצד אחד זה ספר מאד ארוך, ומעניין עם קוסמים ופנטזיה וכל הדברים האלה, אבל מצד שני דברים לא נמרחים, הכל קורה במהירות כזו שלא הייתה רגילה בספרים דאז.
אז אין לי מושג מה לגבי ג'יי קיי רולינג. כי באמת, יכול להיות שמישהו אחר היה ממציא את זה, ואז זה לא היה משנה. או שבכלל מי שהיה כותב, לא היה חושב על הרעיונות שלה, אז מי אמר שזה בכלל היה הארי פוטר, כי כמו שכבר אמרתי, זו שאלה מאד מוזרה.
אבל בכל מקרה, היא הייתה החלוצה של הרעיון הזה שהיום אולי נראה לנו נדוש, לכן זה דווקא מאד משנה.

האמת שלא חשבתי על זה