יום האישה- פמיניסטי או שוביניסטי? || דיון

עד כמה שאני יודעת, פמיניזם רדיקלי הוא פשוט פמיניזם שטוען שהאפליה המגדרית מגיעה ממקום יותר בסיסי ומבני בחברה. הוא לא קשור לאפליית גברים או לקיצוניות, אלא לשינוי חברתי עמוק יותר.
אני גם לא חושבת שנשים צריכות לשבת בשקט ולחכות שהשוויון יגיע או לנחמד את הפמיניזם כדי שיעבור לגברים שוביניסטיים חלק יותר בגרון. אני באמת לא חושבת שאפשר וכדאי לעשות ככה שינוי.

את חושבת ששינוי יכול להגיע רק בעזרת נשים?
בסופו של דבר השינוי צריך להיות חברתי, ולמרבה הצער או השמחה (תלוי את מי שואלים) עדיין יש 50 אחוז גברים

שוב, ההבדל בין פמיניזם רדיקלי לפמיניזם בדלני.
פמיניזם רדיקלי הוא זרם פמיניסטי מודרני שהאידאולוגיה הכללית שלו היא שבגלל החברה הפטריאכלית שבה אנחנו חיים ישנה הסללה מגדרית עמוקה ומושרשת בתרבות שלנו, עד למידה שבה קשה לשחזר את עקבותיה בצורה מחושבת, ולכן יש לשנות משמעותית את התפיסה שלנו לגבי מגדר ואת ההתייחסות שלנו אליו, כדי להימנע מהפרשים לא טבעיים בין גברים לנשים - פסיכולוגיים וסביבתיים כאחד.
פמיניזם בדלני הוא פמיניזם שדוגל בהדחקת הגברים מהחברה, כמעין אפליה מתקנת. הוא טוען שלא נוכל להשתחרר מהכפייה החברתית שהחברה המעוותת שגדלנו לתוכה יצרה אם נמשיך לשכפל את דפוסי הדינמיקה שמאפיינים אותה, ולכן נשים צריכות ליצור ולקיים מעין "קומונות" שבהן גברים לא ישתתפו, ולגברים באופן כללי לא תהיה זכות דיבור.

אנחנו כמובן לא צריכים שהגישה הזאת תתפשט כי יש לנו מספיק מלחמות עכשיו. להילחם כל המדינה אחד בשני בגלל תנועה חברתית תלושה מהמציאות זה אסון. אני בעד פמיניזם בבסיס, אבל לא כל מה שהפמינאציות עם שיער בבית שחי עושות. אנחנו לא גברים, לא צריכות להתנהג כמו גברים. מגיע לנו זכויות שוות, נכון. אבל יש גבול עד כמה אנחנו יכולים להתחרפן ולהתנהג כמו חרא שבעקבותיו השוביניזם רק יגבר.

זה לא נכון. זה נכון שיש הרבה פגיעות מיניות לא מדווחות בקרב גברים כי להיות מוטרד מינית נחשב "נשי" או לא גברי מספיק, אבל הנתונים הם עדיין שנשים חוות יותר פגיעות מינית מאשר גברים בישראל.

ובנוגע לפמיניזם רדיקלי מאוד או בדלני (או כמו שכריס כינתה את זה במקסימות, "פמינאציות"), זה אכן יוצר תגובת נגד חזקה נגד הרעיון עצמו של פמיניזם ואני לא תומכת בגישה של יצירת שוויון בזה שנשים יהיו בדיוק כמו גברים, אבל יום האישה לא קשור לפמיניזם רדיקלי או בדלני.

למה לא בעצם?

האמת שיום האישה קשור לפמיניזם סוציאליסטי, יש טוענים שהוא לא באמת קיים, אבל בגדול הוא תומך בזכויות נשים, כלומר אם זכותה של גבר ללמוד, זכותה של אישה ללמוד, להצביע וכו'.
מנגד, הוא לא מדבר על חובות. למשל- נשים שלא חותמות דין אישה כדין גבר עושות צבא שנתיים, לעומת זאת גברים, גם אם הם פקידים עושים 2.8.

דמיינו ככב:
חל יום הגבר שבכלל התחיל כיום הפועלות שמטרתו לציין כבוד ואהבה כלפי הגברים, ציון הישגים ובשנים האחרונות הזדמנות לקבל מתנות מהעבודה, מההורים, ובנות או הזוג.
ובכלל העצמה נשית - זה הכי שוביניסטי. בוי פוואר נשמע מטומטם נכון? אז תודה. אני לא חכמה וחזקה ועצמאית כי אהי אישה. אני פשוט אישה. הביטוי אישה חזקה ועצמאית הוא נטופש כי כביכול כל אישה היא נראש חזקה ועצמאית לפי כוחה. אין טעם להגיד את זה. כח נשי זה נטונטם כי לע הייתם מדברים על כח גברי הרי

זה אולי היה נכון אם היה שוויון אמיתי, אבל ברגע שהשוויון לא קיים כן יש מקום לדבר הזה. אני אומנם מתנגדת לפמינאציזם המגעיל שבא להשפיל גברים אבל הפמיניזם הקלאסי כרעיון הוא נהדר.
"אני לא חכמה וחזקה ועצמאית כי אהי אישה. אני פשוט אישה." - ועדיין את לא רואה את מטרת הפמיניזם אחרי הודעה כזאת? מי קבע שאישה לא צריכה להיות חזקה ועצמאית?
לא מדברים על כוח גברי כי הוא כבר מקובל בחברה. צריך להיות פה שינוי חברתי מאוד גדול בפן הזה.

יש ממש תנועה כזאת, זה נקרא שוביניזם...
יום הגבר הוא יום קיים, זה שאף אחד לא חוגג אותו זה משהו אחר.
ואגב- עצמאות נשית נובעת מזה שאשכרה לפני בערך 100 שנים נשים לא יכלו להצביע, או לצאת לעבוד, או אפילו ללמוד בלי אישור של גבר. שלא נדבר על זה שעד היום יש מקומות בצבא שנשים לא יכולות להתמיין אליהם.