יום האישה- פמיניסטי או שוביניסטי? || דיון

יום האישה- פמיניסטי או שוביניסטי? || דיון

אז ברכות לכל הנשים בקהל ויום האישה שמח.
אז ב-8 למרץ החל משנת 1965, חל יום האישה שבכלל התחיל כיום הפועלות שמטרתו לציין כבוד ואהבה כלפי הנשים, ציון הישגים ובשנים האחרונות הזדמנות לקבל מתנות מהעבודה, מההורים, ובני או בנות הזוג.
(הייתי אומרת שהציטוט מויקיפדיה, אבל לגמרי הוספתי דברים)

יום האישה בכלל התחיל באירוע פוליטי, כמאבק של הנשים כנגד התרבות השוביניסטית, היום יש הטוענים שעצם הקיום של יום האישה הוא שוביניסטי וסקסיסטי. הרי אם יש שיוויון בין נשים לגברים למה צריך יום לכבוד האישה? ואם כבר יש יום לכבוד האישה, למה אין יום הגבר? (שאגב קיים ב19 לנובמבר אבל לא נחגג כל כך)

ומה דעתכם? האם יש צורך ביום האישה? האם מדובר במאורע סקסיסטי ושוביניסטי או מעצים ופמיניסטי? האם יש לבטלו? האם יש צורך ביום הגבר? מהו יום האישה בעיניכם?

יום האישה שמח ובשורות טובות

אם באמת היה שוויון בין נשים לגברים, אז הייתי אומרת ; "נכון, למה צריך יום האישה אם יש שיוויון?" אבל מה לעשות, אפילו שנשים כבר יכולות להצביע ויש להן יותר זכויות, עדיין לא הגענו לשוויון מלא. בגלל זה עדיין צריך את יום האישה. יש לנו עוד הרבה לעשות עד שנגיע לשוויון מלא. דוגמא לחוסר שוויון; המורה שלי מקבלת הרבה פחות כסף ממורה גבר שעובד אותו מספר שנים כמוה ויש לו את אותו תואר. זה חוסר שיוויון נוראי ומגעיל.

יום האישה שמח❤️

דבר ראשון, מסכימה ב-100 אחוז עם התגובה שמעליי. דבר שני, כמו שאמרת, קיים גם יום הגבר, רק שאותו פחות אנשים מציינים והוא פחות פופולרי. בגדול, אני חושבת שיום האישה הוא מאוד מעצים ופמיניסטי, אבל בלי קשר, הוא סתם תאריך נחמד שאפשר לשמח בו את הנשים (לא אמרתי שלא צריך לעשות גם לגברים). לא צריך לבטל אותו כי פשוט אין לזה סיבה, וגם זה פשוט יום שבו מוקירים תודה לעבודה הקשה של הנשים ולמה שהן עוברות (אתם מבינים למה אני מתכוונת).

אני בעד יום האישה כקונספט, ואני חושבת שמנותק לחלוטין לומר שיש שוויון מגדרי בעולם. אבל לצערי בפועל יום האישה הפך ליום שרוב הציון שלו הוא על ידי חברות שמנסות לעשות עוד קצת כסף על הגב של נשים, מאחורי מסרים "מעצימים" שבפועל בעיקר מעודדים עוד קצת צריכת יתר.

אני תומך בשוויון עוד יותר משאני תומך בלהטב( ואני חלק מהלהטב אז תכבדו)
הדבר היליד שמעצבן אותי הוא ששוביניזם נחשב רע ופמיניזם נחשב טוב
שניהם רעים נקודתית!! להיות שוביניסט/ית או פמיניסט/ית זה דבר רע, אחד מהם לא יותר טוב מהשני
אני תומך ברעיון של יום האישה אבל אשמח אם ישימו יוצר לב גם ליום הגבר

מסכימה במאה אחוז עם נעמי

התגובה שמעליי- נראה לי שאתה מתבלבל עם שוביניזם הפוך. פמיניזם זה לא אפליה כלפי גברים, זה להאמין שצריך להיות שיוויון בין שניהם. אפליה כלפי גברים היא בדיוק כמו אפליה כלפי נשים
למרות שלא באמת יצא לי להיתקל באפליה כלפי גברים אבל בסדר...
אני חושבת שצריך להיות שיוויון בין גברים לנשים, ואתה צודק שגם אפליה כלפי גברים היא לא צודקת.

פמיניזם בהגדרתו זה שוויון זכויות:>
יש שוביניזם הפוך. נשים מפלות גברים
אבל פמיניזם ברעיון זה נשים=גברים

מסכימות לחלוטין עם שוהם ונעמי אגב:>

נ.ב- קיים יום הגבר אגב בנובמבר

ובכן, אין שיוויון בין נשים וגברים, לכן יש את יום האישה. הטענה בבסיס של יום האישה היא שצריך להיות שיוויון, לא שיש. הייתי שמחה להגיד שהסטטיסטיקות הן שאחת מתוך שלוש נשים חווה הטרדה מינית בחייה, אבל בפועל אחת מתוך אחת חווה הטרדה מינית מסוג כלשהו, שזה אומר כל אישה. פמיניזם = הרעיון שאישה היא לא נחותה מגבר ולא מגיע לה יחס של אדם נחות יותר, שוביניזם = הדבר ההפוך. אז לא, זה לא אותו הדבר. זה עצוב שצריך יום בשביל שנשים ירגישו שמגיע להן יחס טוב יותר, אבל זה מה שיש כרגע.

תלוי מה את מגדירה הטרדה מינית. זה גם תלוי ברגשות של האדם. ככל שהוא יותר רגיש הוא מרגיש יותר מוטרד. בסופו של דבר כל בן אדם מוטרד מינית איכשהו. אז להגיד את הסטטיסטיקות זה מובן מאיליו.

מהבהב יש יום לגבר?!
זה פשוט לא פר
נשים וגברים זה לא אותו דבר אבל
אין הרבה הבדל ככה שלא ניהיה שוביניסיטים

מובן מאליו? לי לא מרגיש שהסיכויים המטורפים האלה שנשים יחוו הטרדה מינית הם כל כך מובנים מאליהם. וגם אם אנחנו מדברים על הטרדה פיזית ולא מילולית, כלומר תקיפה מינית, אחת מתוך שלוש נשים תותקף מינית פיזית במהלך חייה. אחת מתוך חמש נשים עוברת אונס. הנתונים האלו הם לפי איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית.

"הטרדה מינית היא התנהגות של כפייה בהקשר מיני, לרבות הבטחה בלתי הולמת לתגמול תמורת אינטראקציות מיניות" הטרדה מינית מתוך ויקיפדיה.
אין דבר כזה איך מישהו מפרש הטרדה מינית, הטרדה מינית היא ברורה ולא משתמעת לשתי פנים. זה שאנשים חושבים שאפשר לטשטש את זה עם כן רוצה או לא רוצה, זה לא נכון ולא פקטור. אין קשר גם למגדר, מין או רמת הרגישות של הבן אדם.
התגובה הזאת סקסיסטית ושוביניסטית והסטטיסטיקות מבוססות על פי מחקרים שנעשו עם וועדה אתית שהגדירה ובדקה את הנושא ועשתה שימוש בקבוצת מדגם מבוקרת. כלל הנראה שהמצב הרבה יותר חמור מהסטטיסטיקות.
לבוא ולומר בעקיפין (וזה מה שמשתמע מהתגובה שלך) שככל הנראה זה כי נשים רגישות זה פשוט זלזול במין הנשי.

אז לפי ההגדרה הזאת נגיעה במקום רגיש זאת לא הטרדה. כי זה לא נחשב כפייה.


אן, גם גברים מוטרדים מינית לא פחות./תזכרי שזה ממוצא

בטח שכן. נגיעה ללא הסכמה היא מן הסתם כפייה.

ואיך זה שגברים מוטרדים מינית גם זה טיעון או סותר את זה שנשים מוטרדות? אני לא מבינה

אה אני לגמרי מסכים איתכם. רק הוספתי עובדה/ סיבה לכך שיום האישה זה מטופש בדיוק כמו יום הגבר. או שיש רק יום האישה, או רק יום הגבר, זה מוזר שנייהם. זה כמו שתעשה יום ״שחורים״ ויום לבנים״

נואופ. כפייה זה לכפות משהו. לגעת זה לכפות נגיעה? לא. זאת פשוט לא ההגדרה של כפייה