דיון/ לא כול הסלית'רינים רעים, לא כול הסילתרא כול הסלית'רינים רעים

אני גם מסכים עם סבונה

הסיבה היחידה שיש סטיגמה על סלית'רינים זה בגלל שיש להם נטיה לכוחות אופל וזהו. אף אחד לא קבע שכולם רעים.
חוץ מיזה שאני חולה על סלית'רינים ואני רחוקה מלהיות אחת.
סלית'רין!! אין עליכם!

סתם ככה שימו לב שכל נבל שאפתן ונחוש אבל לא כל מי ששאפתן ונחוש הוא נבל

דרך אגב אני לא חושבת שגריפינדורים משעממים בכלל, סתם הערת שוליים...

לדעתי לא כל בסליתרינים רעים כמו סוורוס סנייפ, אלבוס סוורוס פוטר, סקופיוס מלפוי ועוד, אבל כן ישהרבה רעים מסליתרין אבל יש גם בגריפנדור כמו פיטר פטיגרו (הוא היחיד שאני מצליחה לחשוב עליו מגריפנדור, אבל אני בטוחה שיש עוד גם אם הם לא מוזכרים בספרים)

כן ,אני לא רע

אני לא חושבת שכל הסלית'רינים רעים.
בסוף, אין דבר כזה שחור ולבן. האם תהיה רע או לא זה לא משהו שנולדת איתו, וזה לא תלוי בתכונה אחת.
אני לא חושבת שדמויות מאופיינות על ידי הבית שלהן, אלא על ידי מה שהן עושות.
בעיני, דמות שמתאימה רק לבית אחד ולא לאף אחד מהבתים האחרים, היא לא דמות טובה. בני אדם הם יצורים מורכבים וכשאתה כותב דמויות לספר זה חשוב פי כמה וכמה. הארי יכול להתאים גם לסלית'רין, הרמיוני ודמבלדור יכולים להתאים גם לרייבנקלו, האגריד יכול להתאים גם להפלפאף וכו'. תחשבו על עצמכם. באמת יש רק בית אחד שאתם יכולים להשתייך אליו?(גם אם בית אחד יותר חזק מהשני). אני למשל יכולה להיות רייבנקלו והפלפאף, אבל אני יותר נוטה לרייבנקלו, אז קל לי להגדיר לי בית, אבל הוא לא היחיד שמתאים לי.
שאפתנות בפני עצמה היא לא תכונה רעה, זה תלוי באילו תכונות באות איתה ומה אתה עושה איתה.
מה שכן, זה כן קל לשייך את רוב הנבלים הספרותיים לסלית'רין כי כדי להיות נבל טוב, אתה בדרך כלל צריך גם שאפתנות שתדחוף אותך לעשות את מה שאתה עושה, ולכן קל מאוד להרבה אנשים לעשות את הקיטלוג הזה שסלית'רין זה רע.
מה שכן, אני חושבת שרולינג די דחפה אותנו לכיוון הזה והציגה את סלית'רין כרעים כל כך הרבה שנים, שעד שהיא הוציאה את הילד המקולל זה כבר היה מעט מידי ומאוחר מידי.

אז, כולם מסכימים שסליתרינים מדהימים, וגריפינדורים לא!
טוב, אני גם חושב כך

זה נכון

אני חושבת שאת צודקת!
גם אני חצי הפלפאף וחצי רייבנקלו ויש לי נגיעות של גריפינדור.
ובתכלס כל הבתים סבבה פשוט לכל אחד נטיות משלו