לא אמרתי שהמדינה הפלסטינית צריכה לקום עכשיו ברגע זה, וכמובן שברגע שתוכל לקום ישות ריבונית כלשהי לפלסטינים הדבר קודם כל צריך להבטיח את ביטחון אזרחי ישראל.
בהינתן ואיננו יכולים לסלק מיליוני פלסטינים, הקמת מדינה פלסטינית/ריבונות אמורה להיות בלתי נמנעת. כמובן רק במידה ותבטיח אץ ביטחונה של מדינת ישראל.
בין כה וכה, הדיון לא מתמקד בזה.

מאמין שאם הבחירה היא בין בן אדם זקן שתומך בנו (גם אם קורא להפסקת הלחימה בעזה), או בין בן אדם שלא אישר אם יפסיק את הסיוע לישראל (לאוקראינה כבר ידוע שהוא מתכוון לעצור, ארה"ב חוזרת למדינות הבדלנית?), ותומך בקריאות שטוענות שאנחנו מבצעים רצח עם, כנראה אעדיף את ביידן על אף מגרעותיו...
מקווה מאוד שטראמפ יוכיח שאני טועה.

כמובן, אבל אין להתעלם מזה שהטרור הלאומני הרים את ראשו בשנה האחרונה.
ואין נמנע מלגנות באותה מידה טרור יהודי. (דבר שלאחרונה לא מתרחש ומוצדק על ידי חלקים מסוימים בימין...).

לא ההגדרה של טרוריסט, לכן עובדתית לא נכון.
שמתי לב גם שלא ענית לשאר הטענה.

בטחחח, טרנספר למה לא
ניקח אותם על הדרך לטיול בנרניה.
מעבר לעניין המוסר (מזכיר, לדוגמה, שגם בקרקוב 1940 עשו לנו 'הגירה מרצון'), מת לדעת איך נתמודד עם כל הסנקציות, ביקורת בינלאומית, הפסקת שיתוף פעולה כלכלי וצבאי עם ישראל...

כמה מקרים שעליהם דיווחו בתקשורת לא מספיקים בשבילך כדי להוכיח שבאופן גורף הפלסטינים זוכים ליחס טוב יותר בכלא מטרוריסטים יהודיים.
אני יכול גם להביא לך מקרים שבהם פלסטינים אומרים שהתעללו בהם הכלא, אבל זה לא יעיד על הכלל, נכון?
אם את חושבת שטרור פלסטיני מתקבל יותר טוב מטרור יהודי, אז באמת שנראה לי שאת זו שצריכה להתעורר.

המילה פופוליסט כן יצאה ממך, חזרי שתי תגובות אחורה.
הממשלה הקודמת, דווקא בזמן הקצר שבו חיה, הספיקה לאזן את הגירעון, והספיקה לעשות מלא רפורמות ומהלכים שנועדו להוזלת יוקר המחיה, ובתוצאות היה ניתן להבחין בתקופה האחרונה. על כמה מהן הממשלה הנוכחית ניסתה לגזור קופון.
https://www.zman.co.il/413464/popup/
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=sysehrtso
אני בספק שיש לכל הכנסת את הזמן לעשות תואר במדעי המדינה. מה שכן הספקנו להסכים עליו זה שגנץ לא מונע משיקולים אישיים כמוו נתניהו, ושהממשלה הקודמת תפקדה טוב פי עשרות מונים מזו הנוכחית.
את מכחישה שנוכחות של רמטכ"ל בממשלה תורמת במקרים של עימותים צבאיים?
"השמאל יהיה השלטון ואנחנו לא נגיב..." גיבוב של שטויות.
להזכירך שתחת הממשלה הקודמת, "ממשלת שמאל", הגבנו על כל בלון תבערה, הפסקנו את מזוודות הכסף לחמאס?
אין לך טיעון אמיתי. אשמח שתצביעי על נתונים שיראו איך הממשלה הנוכחית תוכל לדעתך להתנהל בצורה טובה יותר עם ניהול המדינה מאשר הממשלה הקודמת (למרות שאין. הראייה שלך פשוט מסתכמת ב-'כל מה שלא ימין קיצון הוא שמאל מסוכן', ולא מסתכלת אפילו על העובדות).

לא הוא לא, וגם רבין לא.

'נקודת הפתיחה' שלך שגויה מיסודה ולא מובנת.
כן, אני צריך הוכחה ונתונים חד משמעיים שמשווים בין תנאי הכליאה ומראים שבאופן גורף הפלסטינים קיבלו תנאי כליאה טובים יותר.
"כי מתעללים בהם בחקירות"
חחחחחחחחחחחחח
אשמח להוכחות על הטענה הזו, לא זכור לי שבשורפי חווארה התעללו.
שוב, מוזמנת לשלוח נתונים שמראים שתנאי הכליאה באופן גורף של פלסטינים הוא יותר טוב משל מתנחלים.
טוב, אז מה סיכמנו?
שטרוריסטים יהודיים נעצרים הרבה פחות מפלסטינים, אין נתונים על התעללות לפני ששוחררו, אין נתונים חד משמעיים שמשווים בין מצבי הכליאה. לי נראה שאת שולפת מהאצבע.

הפיגועים קרו בגלל טרוריסטים שהתנגדו להסכם (עוד סיבה לתמוך בו), ולא ישירות בגלל ההסכם עצמו. טענה ממוחזרת של הימין.
אם, לדוגמה, איראן עכשיו הייתה חותמת איתנו הסכם שלום, ובתגובה לכך חמאס החל לבצע פיגועי טרור, את מי היית מאשימה, את ההסכם או את חמאס?
לא חייבת לי דין וחשבון, אבל זה בושה שאת קוראת לראש ממשלה ורמטכל מהולל "טרוריסט". זו מחשבה נלעגת ולא אתנצל על זה.
האם היית קוראת לביבי גם טרוריסט? 2000 ומשהו הרוגים במלחמה, החטופים, אסון מירון, כל הפיגועים שקרו בתקופץ שלטונו של נתניהו. היית קוראת לו טרוריסט?

לפיד ממש לא אחד מהאנשים שמטרתם "להשמיד את ישראל" את ממש חיה בעולם אחר.
קראת לי פופוליסט?
כמה הצהרות חסרות תוחלת יש לך?
מה שאני אומר נכון, והוא אמת לאמיתה. אין דרך להכחיש את זה-הממשלה הקודמת טובה מהנוכחית בכל תחום.
"עכשיו אנחנו במלחמה"-בדיוק בגלל זה הסברתי לך מדוע אנחנו צריכים אנשים כמו בני גנץ בשלטון. את אמרת שרק בגלל שהם היו בתפקיד צבאי בכיר הם לא יכולים להנהיג במדינה. שמת לב שאת סותרת את עצמך?
את מדברת בסיסמאות.
"מעדיפה את שלטון הימין..."
הממשלה הקודמת לא הייתה שמאל, היא הייתה מורכבת משתי מפלגות ימין, שתי מרכז ושתי שמאל. בממשלה הזו הגבנו על כל בלון תבערה מעזה, ויצאנו למבצע שכולם מסכימים שצלח.
בממשלה הזו, בדיוק ההפך קרה. אשמח להבין את ההיגיון שלך.

https://www.themarker.com/blogs/dror-feitel...ff-f8f4a6bc0000
האמנם?

דיברנו על ישראל.
אמרנו שהרוב הישראלי והרוב השמאלני בישראל מגנה טרור, אז עברת לבינלאומי. אמרתי שרוב מדינות העולם הדמוקרטי הביעו התנגדות לאירועי טרור ואירועי השבעה באוקטובר, עברת לזה שהם יצאו נגד המלחמה בעזה.
סלחי לי, אבל דיני ההעמדה לדין שונים בתכלית בין זו של היהודים לזו של הפלסטינים. מסכים שישנם מקרים שערורייתים בהם מחבלים פלסטינים קיבלו תנאים שלא אמורים להתקבל בשום פנים ואופן, אבל לא מצאתי מחקר או פרסום שמציג נתונים ואת ההבדלים הספציפיים בין תנאי הכליאה של עצורים מפה ומשם. לא יודע אם נכון להתבסס רק על מקרים אחדים. אם יש לך מוזמנת לשתף.
מה גם שזה לא קשור.
הרגע הודית שטרוריסטים יהודיים נעצרים הרבה פחות מפלסטינים. על פי העובדה הזו, איזה סוג טרור לדעתך מקבל יחס טוב יותר?

אשמח אם תסבירי באופן ספציפי מה בדיוק ההסכם גרם שבעקבותיו את מכנה רמטכ"ל וראש ממשלת ישראל לשעבר "טרוריסט"

בזמן מלחמה זה אף מתבקש שהיינו נותנים לאנשים כמו גנץ להיות בראש המערכה.
לפיד גם הוא טוב בעשרות מונים מביבי, והוכיח אלף פעם שהוא מעדיף את המדינה על פני האינטרס האישי שלו.
לא חסרים אנשים שהיו בתפקיד צבאי בכיר ואחרי זה הלכו לפוליטיקה.
אבל נזרום איתך, לא רק בגלל זה צריך לבחור בממשלה אחרת.
זה גם כי האנשים בקואליציה הקודמת הוכחו טובים פי עשרות מונים בתפקיד שלהם, בכל תחום; כלכלה (הורידו את הגירעון והשיקו רפורמות כלכליות, פה החזירו את מדינת ישראל לגירעון, איום ובסוף הורדה של דירוג אשראי, חברות הייטק הפסיקו להשקיע בישראל, נקיטת צעדים שכל הכלכלנים משהירים מפניהם...), בינוי, דיון ושיכון (גולדקונפף שלא ידע שיש משבר בענף הדיור), על ביטחוני אין מה לדבר בכלל הרי מכל בחינה אפשרית הממשלה הקודמת הייתה טובה יותר, גם לפני השבת השחורה. אין על מה לדבר בכלל. בתקופת ממשלת בנט לפיד מזוודות הכסף לחמאס פסקו. מבחינה משפטית, ניסו לכונן פה דיקטטורה. חלאס.
לא כל אדם שהיה בתפקיד חשוב יכול לתרום, אבל אם את לא חושבת שרמטכל בפיקוד מדיני מכול לעזור כשמנהלים מלחמה את לוקה בעיוורון. כנל לגבי ההבנה שכל מה שהממשלה הנוכחית נוגעת בו נהרס. (חוץ ממשה ארבל. היחיד שעובד שם).
הרגע הסברתי לך מיליון סיבות למה הממשלה הקודמת תהיה טובה בכל תחום, אשמח אם תנמקי מדוע את חושבת ההפך.

ברור שהאצבע המאשימה מופנית קודם כל כלפי האויבים.
אבל מי הזרים כסף לחמאס ונתן לו להתעצם?
מי היה ראש ממשלה 15 שנה.?

בושה שאת קוראת לרמטכל דגול, איש טוב משכמו ומעלה, טרוריסט.
עשה פי מיליון בשביל המדינה מכל אחד מאיתנו.
לא נמאס לכם להאשים את אוסלו בכל דבר רע שקרה במדינה?

נכון, הרבה אנשים בעולם מביעים תמיכה בזויה בטרור פלסטיני.
יש לציין שרוב כמעט מוחלט של המדינות המערביות הדמוקרטיות גינו את מעשי חמאס.
בישראל, בכלל. דבר כזה אינו מתאפשר ולהגיד שדבר כזה מתקבל זה לא יותר משקר.
נערי גבעות גם בקושי נעצרים. (תזכירו לי כמה אנשים, אם בכלל, שלחו לכלא על שריפת חווארה?).

לא יודע למה, אבל יש לי תחושה שרמטכל לשעבר היה מתפקד יותר טוב במלחמה מאשר נאשם בפלילים.
אולי זה רק אני.
גנץ הוא האדם שהכי נכון להגיד עליו שלא מונע ממניעים פוליטיים, הוכיח אלף פעם שהוא מעדיף להקריב את האינטרס האישי שלו לטובת מדינת ישראל.
גנץ לא שמאל, לפיד לא שמאל.
גורמים במשא ומתן לשחרור החטופים אמרו בעצמם שהתחושה היא שנתניהו מונע עסקה.
כמה שטויות אפשר להגיד?
בני גנץ, יצחק רבין, מוטה גור, גדי איזנקוט... את כל האנשים האלו היית מחשיבה שמאל והם היו רמטכלים שביצעו את חלקם למען מדינת ישראל.
בזכוץ עמיר פרץ פאקינג יש לנו כיפת ברזל.
כל אחד ואחד מחברי הקואליציה הקודמת, אפילו נעל בית הייתה טובה יותר מנתניהו. לא מבין איך אפשר לחשוב שהוא הכי מתאים אחרי כלל המחדלים והאסונות שהוא גרם.

זו דעתך.
אופן ניסוח התשובה שלך דווקא הצביע על כך שיש לך הגדרה אחת ויחידה למושג פטריוטיות.

כל תומך טרור, הביתה.
ככה פשוט.
אמנם השמאל הקיצוני אכן עושה נזק גדול, אבל הימין הקיצוני הוכיח את עצמו ככזה שמסב יותר נזק לישראל (נגמרו האצבעות לספור כמה פעמים אמירות של ח"כ פשיסט לאומני יצרו זעזוע בינלאומי, וזה עוד בלי להכניס את הטרור היהודי שמוסיף מלא שמן למדורה).

אף אחד לא אמר את זה, כל טרור הוא טרור.
למה להמשיך להמציא?