דראקו, טוב או רע?\\דיון, דיון

-הוא ממש מגעיל ומתנשא ולא נחמד בעליל
~הוא לא מגעיל ולא מתנשא, הוא פשוט עומד על שלו....
-הוא כן מגעיל ומתנשא והוא גם חושב שהכל מגיע לו כי הוא טהור דם
~הוא חושב ככה כי זה מה שלימדו אותו! אני אוהבת את דראקו אבל לא אוהבת את לוציוס

אוקיי אז כפי שהבנתם, היה לי ולאור וויכוח על דראקו ולא הצלחנו להסכים אם הוא נחמד או לא נחמד, אם הוא טוב או לא טוב וכו'...
אני חושבת שדראקו לא טוב, אבל אור חולקת עלי.
אז החלטנו לשאול לדעתכם.
דראקו מתנהג בכל מיני צורות בזמן הספרים והסרטים, אפשר להגיד שהן טובות ואפשר להגיד שהן לא, כמו בוויכוח שלנו.
אנחנו המשכנו להתווכח על זה ובסוף הגענו למסקנה שלבד לא נמצא לזה פתרון ואנחנו צריכות את עזרתכם, אז פתחנו את הדיון הזה בתקווה לקבל עזרה ולפתח דיון על הנושא הזה, כי יש עליו הרבה חילוקי דעות.

אה כן... כמה שאלות מכוונות -
*תנסו לראות את זה דרך העניים של מאלפוי, איך הוא מרגיש מה הוא חושב.
*כשאתם כותבים לכתוב גם סיבה, לא למשל: 'הוא טוב.' או 'הוא לא טוב' אלה למה הוא טוב? או למה הוא לא?
*אם אתם מגיבים על משהוא שמישהו אחר כתב, אל תפגעו בו, אחרי הכל המטרה היא למתוח ביקורת טובה/רעה על דראקו (ועדיין מכבדת) לא אחד על השני...
*האם לדעתכם ההשפעה הרעה של משפחת דראקו על מאלפוי מצדיקה את ההתנהגות שלו?
*למה, לדעתכם, הוא מתנהג ככה?
*מה אתם חושבים שהייתם אתם עושים במקומו?

אז תהנו!

לדעתי מה שגרם לדראקו לעשות את כל מה שהוא עשה זה קנאה טהורה בהארי ובחברים שלו.
הייתה לו ילדות בודדה לגמרי, וכשהוא הגיע להוגוורטס הוא בטח רצה להיות הכי מקובל ואהוב אבל הארי תפס כבר את המקום הזה.
הוא מתנשא, אבל זה בגלל שכל הילדות שלו גידלו אותו כמו מלך ולוציוס בטח סיפר לו על ענייני טוהר הדם.
למרות כל הדברים הרעים שאפשר להגיד עליו, הוא עדיין לא הסגיר את הארי רון והרמיוני לוולדמורט באחוזת מאלפוי למרות שזה היה לגמרי ברור שזה הם.
יש בתוכו טוב, למרות שהוא מאוד מתאמץ להסתיר אותו.

לפי דעתי שום דבר לא יצדיק את ההתנהגות של מאלפוי.
לכל מי שטוען שככה גידלו אותו, נזכיר לכם שככה גידלו גם את סיריוס בלק, ובכל זאת, הוא לא היה רשע...
אמנם הופעל עליו לחץ, אך הוא היה יכול לבחור מסלול משלו. לכל אחד יש בחירה חופשית, וכך גם לדראקו מאלפוי. אני מבינה למה אנשים יגידו שזה לא אשמתו, אבל הוא היה יכול לבחור בעצמו מה לעשות ולסלול לעצמו את הדרך, כמו שעשה סיריוס בלק.

למי שלא יודע, אז היי אני אור.
הלחץ שהופעל על סיריוס היה אחר, לסיריוס היו עוד אנשים בשפלה חוץ ממנו ששינו את דרכם (אומנם מעטים אבל עדיין היו) בשונה מדראקו.
מעבר לזה, כמו שצויין שתי תגובות מעלי, הוא היה יחסית בודד והוא רצה גם קצת מתשומת הלב של הארי.
גם ההתנהגות של הארי השפיעה עליו, למשל כשהוא לא הסכים להיות חבר שלו, הצורה שבא הוא אמר את זה, נכון לא הייתה הכי טובה אך כך לימדו אותו

לי ולמיה יש פאנפיק על דראקו שמסביר למה הוא מתנהג כך.
כמובן עם קצת שינויים אבל זה מה שעובר לנו בראש.
מוזמנים לקרוא אותו כי הוא מסביר הרבה על ההתנהגות שלו.

אני לא יודע אם טוב או רע זה הגדרה לדראקו מאלפוי סך הכול הסופרת רצתה להעביר סוג של מסר דרכו, בעיקר כדי להוסיף נופך לעולם הקוסמים להראות לדוגמה דברים כמו גזענות אבל זה סוג של מסר אל החיים עצמם.
מה שבעיקר לא אהבתי שבספר השמיני והנורא אחרי כמה שדראקו מאלפוי היה מתשא על רון הארי והרמיוני הוא בעצם אומר שהוא קינא בהם כל הזמן הזה כאילו WTF לא היה שום צורה של קנאה בכל הספרים אז למה לכתוב כאלה דברים?

כתוב בספר שמירטל אומרת על דראקו: "...הוא רגיש, גם לו אנשים מציקים, והוא מרגיש בודד ואין לו עם מי לדבר, והוא לא מפחד להביע את רגשותי ולבכות!"

דראקו בסך הכל בנאדם טוב שלא מעריכים אותו מספיק
אני אוהבת את דראקו נקודה.

אני אישית מעדיפה לשכוח שקראתי את הילד המקולל, הוא הרס מלא דברים בסדרה.
אני אוהבת את זה שסקורפיוס ואלבוס חברים אבל כל הסיפור עם דלפי הרגיש לי ממש עלוב.
בכל מקרה, החלק בו דראקו מתוודה על זה שהוא קינא בשלישייה דווקא הגיוני, כי לו היו שני בולי עץ בתור חברים ובתכלס כולם העריצו את רון הרמיוני והארי...
הקנאה שלו יצאה בצורה של שנאה והעלבות כי איך עוד אפשר להביע קנאה כלפי חוץ?

טוב אז חיכיתי קצת עם התגובה שלי כדי לראות אם יהיו פה דעות שישנו את דעתי אבל לא ממש היו כאלה אז הנה דעתי
דראקו גדל במקום שבו מה שלא טהור דם הוא אסור ובמשך כל הילדות שלו הוא קיבל חינוך מוטעה
מה שבעיני יכול להסביר את ההתנהגות שלו אבל בהחלט לא להצדיק אותה, יש דברים שאפילו קנאה לא יכולה להצדיק. לדוגמא ההתנהגות שלו כלפיי האגריד כמורה או הנסיון להרוג את בקביק למרות שידע שהוא התגרה בו ויצא מזה בלי פגיעה חזקה מדי. לדעתי דראקו רצה להוכיח להארי כמה הפסיד כשסירב להצעת החברות שלו. ההתנהגות הנבזית שלו לשאר האנשים יכולה להיות מוצדקת בשם היריבות של הבתים בהווגורטס ובפרט סלית'רין וגריפינדור. אני אישית אוהבת את דראקו כדמות שעוברת שינוי במהלך הספרים השישי והשביעי.
ובנוסף בעיניי להשוות אותו לסיריוס בלק יהיה לא צודק, לדראקו היה טוב בבית וההורים שלו תמכו בו ואהבו אותו בניגוד לסיריוס שרק קיבל שנאה מהצד הזה של המשפחה והאנשים היחידים שהיו טובים אליו במשפחה היו אנדרומדה ובעלה המוגל טד וכמובן שחברים שלו לשאר האנשים השיכים לצד המואר בעוד שדראקו קיבל מהצד ההוא רק תיעוב (בהתחלה בגלל השם שיצא למשפחה שלו ואחר כך גם השם שיצר לעצמו)

מזכירה לכם שתוכלו לקבל תגמול על תגובה מושקעת בדיון בבנק הפורום^^

לפי דעתי דראקו הוא הדמות הכי מסכנה פה.
כולם שונאים אותו, למרות שהוא לא עשה שום דבר!
מישהו חשב על הסיפור של דראקו מנקודת מבטו?
ככה זה:
דראקו גדל למשפחה שבה מחנכים אותו לשנוא מוגלגים ובוצדמים, וכשהוא מבצע את הערכים עליו גדל, שונאים אותו.
מאוחר יותר מוטלת עליו משימה לרצוח מישהו, ועוד מישהו שהוא מכבד ומעריך, או שיהרגו אותו ואת כל משפחתו.
אני משוכנעת שדראקו לא רצה באות האפל, וכי הכריחו אותו.
לדעתי, הוא, כמו כל ילד רגיל, פחד מאוד ורצה להגן עליו ועל משפחתו.
יש כמה הוכחות לכך שדראקו לא רצה לרצוח את דמבלדור בכלל ולא רצה להיות רע:
הוא בכה בשירותים של מירטל המייללת והודה שהוא מפחד ולא רוצה לעשות את זה.
וכשהגיע רגע האמת והוא היה אמור לרצוח את דמבלדור, משהו בתוכו מנע ממנו לעשות את זה גם כשהייתה לו ההזדמנות המושלמת.
לדעתי דראקו הוא דמות טראגית ומסכנה, ששונאים בלי סיבה.
אם כבר לשנוא מישהו זה את אבא שלו שגידל אותו על ערכים שגויים ומוטעים לחלוטין.

א. אני משערת לעצמי שאת היית נגד דראקו אז אני רוצה לדבר עם האור הזאת...
ב. דראקו הוא מזהימ. למי אכפת בכלל עם הוא רע? זה כל הקטע של הדמות וזה מה שעושה אותה יפה ומעניינת... כאילו, בשיא הרצינות. כן, דראקו מקנא בהארי, אז מה? זה עושה אותו פחות טוב? ומיה צודקת לגמרי! בסך הכל, זה מה שההורים שלו לימדו אותו וילד מעצב את האופי שלו לפי מה שהוא רואה סביבו, אם מה שהוא ראה זה שנאת בוצדמים ומוגלגים, תמיכה בטומי (שוש לא לשפוט) והתנשאות אז ככה הוא יתנהג. וגם בסופו של דבר הוא לא היה רע. וגם אמא שלו לא. מה שאומר שהמשפחה נדפקה ברגע שהשם "לוציוס" נכנס למשווה. סו דראקו הוא אחלה בנאדם ותעזבו אותו בשקט כי הוא הדמות שהכי נדפקה במהלך כל הספרים האלה. הוא עשה מה שהוא חשב שזה הדבר הנכון. בסופו של דבר הוא לא אהב את וולדמורט ולא תמך בו אלא רק רצה לשרוד. עובדה שהוא לא הסגיר את הארי. גם בספר השביעי, אחרי שלוציוס ונרקיסה התאדו או נעלמו או השד יודע מה פתאום גילו איזה בנאדם נפלא דראקו וכמה אכפת לו מהבן שלו ומהמשפחה שלו. כאילו ברצינות. אתם יודעים עד כמה היה קשה לו ללכת להתחנן בפני הארי לעזרה? אבל הוא וויתר על האגו שלו (מה שהארי אף פעם לא עשה) וניגש להארי כי הוא הבין שזה הדרך היחידה שבה יפסיקו להתעלל בסקורפיוס. ואחרי כל זה, איך יש עוד מישהו שיכול להגיד שדראקו הוא סתם סלית'ריני רע ומעצבן שאכפת לו רק מעצמו?!
אגב, תודה על ההקשבה, זה יצא ארוך.

כת צודקת לגמרי!

דראקו הוא בן אדם טוב, שקיבל חינוך שגוי, ותחושת קנאה זו תחושה נורמלית לגמרי אבל בגלל החינוך השגוי, הוא הסתיר את הקנאה עמוק בפנים, וכמו שרון אמר "אם בן אדם ירגיש את כל זה בבת אחת הוא יתפוצץ!" אז דראקו התפוצץ אחרי כמה זמן, והוא סיפר הכל למירטל, ואחרי זה הוא התרכך יותר והפך לבנאדם טוב יותר.

אתם מפילים את כל האשמה על המעשים של דראקו על החינוך השגוי שקיבל, אבל גם אם הבעיה היא החינוך, זה לא סותר את העובדה שהוא בן אדם רע. ברור שבסוף הסדרה הוא היה הקורבן, אבל בכל שאר הספרים הוא סתם התנהג כמו מניאק. הוא כל הזמן ניסה לאמלל את הארי ואת החברים שלו, וניסה לגרום לפיטורו של האגריד, והוא אפילו לא השתנה לקראת סוף הספר. נכון שהוא לא רצה להרוג את דמבלדור, ונכון שהוא בכה בגלל הלחץ והפחד על חייו וחיי המשפחה שלו, אבל די בטוח שגם האדם הכי נוראי יפחד על גורל המשפחה שלו וגורלו. וכמובן שהוא לא רצה להרוג מישהו שהוא העריץ כמו דמבלדור, אבל זה לא הופך אותו לבן אדם טוב.
אני לא נראה לי שמה שכתבתי מובן בכלל. אבל לא נורא.