העתק הדבק || דיון

[Din Djarin]

**מכיל ספוילרים מסומנים לטרילוגיה המקורית ולטרילוגיה החדשה**

שמתם לב שטרילוגיית הסיקוול ממש דומה לטרילוגיה המקורית? גם הסרטים וגם הדמויות!
הנה כמה מהדימוים:
פו דמרון VS האן סולו.
ריי פלפטין VS לוק סקייווקר
לוק סקייווקר VS יודה
וגם הסרטים יותר מדי דומים אלו לאלו:
תקווה חדשה והכח מתעורר - בשניהם הטובים מחסלים את הנשק הורג עולמות של הרעים.
האימפריה מכה שנית והג'דיי האחרון - בתחילה בשניהם נגרם נזק רב לטובים. בסוף הטובים חודרים למקום של הרעים ומצליחים להשתחרר בקושי רב. (לפי דעתי הוא הג'דיי האחרון הוא עם הכי פחות העתק הדבק מבין סרטי טרילוגיית הפריקוול).
שובו של הג'דיי וחזרתו של סקייווקר - בשניהם יש נשק שדומה לנשק שהטובים הרסו בסרט הראשון בטרילוגיה - רק שהוא הרבה יותר חזק. הטובים מגיעים לנסות להרוס אותו והקיסר עושה בדיוק אותו דבר: (מעניין למה הוא לא למד מהטעות שלו עם לוק? הרי הוא עשה אותו דבר עם ריי) בשניהם נשמע 'החברים שלך נכנסו למלכודת'.

האם אתם אומרים שטרילוגיית הסיקוול היא העתק הדבק מהטרילוגייה המקורית?
האם יש הבדלים משמעותיים שהרבה אוהדים לא ראו ובגלל זה יצאו מבואסים?
האם האפקטים פשוט היו כאלה טובים שמפני זה אתם אומרים שטרילוגיית הסיקוול יותר טובה מהמקורית?
או שאתם אומרים שצדקתי?

[פרח נתתי לנורית]

היי! אחלה של דיון, אבל שים לב שהוא מפוצץ בספויילרים. יש לסמן את הספויילרים בצהוב/לבן, או לכתוב אזהרה מודגשת בתחילת הדיון כדי שאנשים שלא ראו את הכל לא יקראו את הדיון ויחטפו ספויילרים לסרטים. כרגע ערכתי לך והוספתי אזהרה, אבל להבא שים לב.

בקשר לדיון - אני מסכימה ולא מסכימה. כן יש דברים דומים בין הטרילוגיות, אבל לומר שהן לחלוטין העתק הדבק ושזה למה היא טובה זה בכלל לא נכון לטעמי. הטרילוגיה החדשה מצוינת בדרכה שלה, ולמרות שיש דברים דומים זה לא הופך אותה לחיקוי של הטרילוגיה המקורית. ההקבלה שלך של יודה ולוק, למשל? ממש לא נכון לדעתי. כן, שניהם היו המנטורים של התלמידים, אבל זה לא הופך את לוק המבוגר ל"חיקוי" של יודה, בכלל לא. מה הייתה האלטרנטיבה, שלריי לא יהיה מאסטר? זה כמו לומר שהפריקוולים העתיקו מהמקור עם אובי וואן קנובי בתור המאסטר של אנאקין. ואם כבר, זו הקבלה הרבה יותר דומה - לוק הוא זקן ממורמר שקיבל את התפקיד בעל כורחו, לא כמו יודה שרק רצה ללמד את לוק ולהעביר את הידע. האן ופו? כן, כמובן שבכל סרט יש טייס מרכזי, זה סרטי חלל - אי אפשר בלי טייס מצטיין אחד. וכשטורחים באמת להסתכל על הדמויות שלהם מעבר ל"הטייס של הצוות", רואים שהם שונים.
גם בתוכן - כן, פרק 4 ופרק 7 בהחלט קצת דומים מבחינת העלילה, אבל שאר הפרקים פחות. הדמיון שכתבת זה דמיון שאפשר למצוא המון פעמים בסרטי המשך - אחרי שהכל נגמר טוב בסרט הראשון, פתאום הרעים חוזרים בתחילת הסרט השני ויש קצת דרמה עד שבסוף הם מצליחים לנצח שוב. זו נוסחה די מוכרת בעולם בתרבות, אז בהחלט אפשר להאשים את סטאר וורס על חוסר מקוריות, אבל לא על העתקה מעצמם. בפרק 9 אין נשק שדומה לנשק מפרק 7, אלא נשק אחר. אמנם חזק יותר, אבל נשק מסוג אחר. ובכללי, לא ממש ראיתי הרבה דמיון בינו לבין פרק 6 (חוץ מזה שיש שם פלפטין).
בקיצור, אני לא ממש מסכימה עם הדעה שלך - אמנם כן יש דמיון בין הסרטים, אבל הטרילוגיה החדשה היא לא העתק של הטרילוגיה המקורית לדעתי.

אגב, קצת הפריע לי משפט שכתבת בשאלות לדיון - "האם האפקטים פשוט היו כאלה טובים שמפני זה אתם אומרים שטרילוגיית הסיקוול יותר טובה מהמקורית?"
מי שאוהב את הטרילוגיה החדשה לא אוהב אותה בגלל האפקטים, אלא בגלל התוכן, הדמויות והסיפור. אני אישית כן מעדיפה את הטרילוגיה המקורית על פני החדשה, אבל לטעון שמעדיפים את החדשה רק בגלל האפקטים זה לא ממש נכון.

אחלה של דיון סך הכל, מתווסף ללינקייה^^