סופי טובה ביאטריקס רעה?||דיון, האם סופי באמת רעה וביאטריקס טובה?

אזהרה: שימו לב! הדיון מכיל ספוירים על בית הספר לטוב ולרע.
אם לא קראתם את הסדרה לא תבינו כלום ולא באמת תוכלו להשתתף.

האם סופי רעה וביאטריקס טובה

האם לדעתכם סופי רעה וביאטריקס טובה, או שזה בכלל הפוך?
כן, אני יודעת, אתם בטח חושבים שהתבלבלתי עם אגתה, אבל לא, אני מדברת על ביאטריקס.
זוכרים את הקטע עם המראה שאגתה לא הסכימה להסתכל בה בספר הראשון?
אז אגתה אמרה שם במפורש שביאטריקס היא לא אדם טוב.
היא אמרה במפורש, שבהתחלה היא חשבה על ביאטריקס כשהיא יפה, אבל אחר כך היא מגעילה, ושיופי לא מחזיק הרבה
זמן, אלה אם כן אתה אדם טוב.
שזה אומר בעקיפין שביאטריקס היא לא אדם טוב.
ואיך סופי טובה?
שימו לב כל הפעמים שהיא התנהגה בצורה רעה:
1. הסביבה עודדה אותה להתנהג בצורה רעה, אמרו לה שזה הדבר הנכון, אמרו לה ככה להתנהג.
2. היא הרגישה נבגדת, אגתה כעסה עליה והיא לא עשתה כלום, אף אחד לא מבין אותה, אגתה בגדה בה.
3. היא ענדה טבעת שהופכת אותה לרעה.

שימו לב לכל הפעמים שבהם סופי התנהגה בצורה טובה:
1. היא רצתה להתקבל לבית ספר לנסיכות (בתחילת הספר),היא הרגישה לא שייכת, היא הרגישה טובה, היא רצתה להיות טובה(באמצע הספר), היא לא רצתה להיות רעה בסופו של דבר(בסוף הספר)?
2.היא רצתה להיות טובה, כולם רדפו אחריה, היא רצתה להיות חברה של אגתה וטובה.
3.היא הרגישה מתאימה לטדרוס, היא רצתה להיות עם אגתה וטדרוס וטובה.
פרוש שלי:
הפעמים שסופי התנהגה בצורה לא עודית:
1.הסביבה יכולה להשפיע המון, אני חושבת שזה גם מה שקרה לביאטריקס.
2.היא הרגישה כל כך נבגדת וכעוסה- והיא גם לא עשתה מעשה כל כך נורא.
כל אחד הכי לעדי היה מתנהג כך.
3.הטבעת גרמה לה להיות רעה.
שימו לב שלמרות שהטבעת ממש השתלטה עליה היא הצליחה לשלוט בעצמה ולהרוס אותה- זה דבר מאד לעדי.
הפעמים שסופי התנהגה בצורה לעדית:
1.שימו לב שהיא יכלה להרוס את העולם של האיזון עוד בספר הראשון, והיא לא עשתה זאת, שזה לעדי בדיוק כמו
כך שהיא הרסה את הטבעת.
2.שימו לב כמה הרצון משנה - הרבה פעמים סופי מנסה להיות טובה והיא גם מצליחה.
מה אם הרצון הוא מה שקובע בסופו של דבר?
3.למען האמת, זה היה חלק מהמזימה של רפל להפוך אותה לרעה עוד יותר.
ועכשיו, שימו לב למכנה המשוטף בין סופי לביאטריקס- שניהם טובות וגם רעות ביחד.
אבל יותר טובות מרעות.
אני תהיתי: המ היה קורה אם ביאטריקס היתה במקום סופי וסופי במקום ביאטריקס?
כלומר, הציפורים משלדים היו מפילים גם את סופי וגם את אגתה בביתץ הספר לטוב, ואת ביאטריקס בבית הספר לרע,
והגעתי למסקנה שביאטריקס היעתה מתנהגת בערך כמו שסופי התנהגה.
(אם אתם עושים על זה פאנפיק, תנו קרדית!)
עוד נקודה: האם באמת הדמויות מתחלקות ל"לעדים" ו"לא עודים"?
או שבעצם הרצון הוא שקובע?
כי לי נראה שמה שקובע הוא הרצון.
אם אתה רוצה להיות לעדי- זה מה שאתה.
אם אתה רוצה להיות לא עודי- זה מה שאתה.
לדעתי זה תקף גם על ארבעת הבתים: בכל אחד מאיתנו יש כל אחד מכל אחד מהבתים.
אם מישהו רוצה המחשה-אני ממליצה על הפאנפיק "הארי פוטר והשיטה הרציונלית" שממחיש את זה מצויין.
עכשיו- מה אתם חושבים?
שאלות מנחות:
האם אתם חושבים שהדמויות נולדו את לעדים או לא עודים, או שהרצון והמחשבה היא שקובעת?
האם לדעתכם אותו הדבר תקף גם לגבי הבתים?
מה אתם לדעתכם, מה ההיתם רוצים להיות? לעדים או לא עודים?
מה לדעתכם יהה קורה (בערך)אם גם סופי וגם אגתה היו הולכות לבית הספר לטוב וביאטריקס לבית הספר לרע?
האם סופי טובה, רעה, או גם וגם?
ואם גם וגם, מה היא יותר?
האם ביאטריקס טובה, רעה, או גם וגם?
ואם גם וגם, מה יותר?
האם טדרוס בעצם רע וא טוב?

בעקרון, כפי שראינו בספר הראשון, בסופו, הטובים יכולים להתנהג כמו רעים והרעים - כמו טובים. וסופי לדעתי לא מתאימה לטוב.

אני חושבת שביאטריס לא הייתה מסתדרת ברע, כי היא עצמה בטוחה שהיא טובה. היא מסתדרת מאוד טוב בטוב, ולכן אני חושבת שהיא רעה, אבל מתאימה לטוב.
סופי רעה בהחלט, אבל לא במובן של אני-רוצה-להשמיד-את-כל-העולם. היא יותר אחת כזו שרוצה להיות רעה, אבל רעה כדי שיעריכו את הטובים. כמו הציטוט הנ"ל (לא מבית הספר לטוב ולרע): "לפעמים אנשים צריכים להיות רעים כדי שהטובים ייבלטו אפילו יותר".

אולי היא לא מתאימה לטוב אבל לדעתי היא לא רעה כשהיא רוצה להיות טובה.
וגם שימי לב שבתחילת הספר הראשון אגתה התנהגה בצורה קצת רעה, כי היא חשבה שהיא רעה...

אני מסכימה.
ביאטריקס בהחלט מתאימה לרע.
אבל סופי... לא יודעת. זה לא ממש מתאים לה.

היא כן התנהגה בצורה טובה, אני חושבת שהיא מתאימה לרע, טוב באמת לא מתאים לה, אבל היא כן יכולה להיות טובה- תחשבו על כל הפעמים שהיא התנהגה בצורה טובה (הוספתי דוגמאות)...

סופי לדעתי לא מתאימה לטוב. היא פשוט לא כזאת

זה נכון, אבל אל תשכחי שגם סופי בתחילת הספר הראשון היתה משוכנעת שהיא טובה, זאת אחת הסיבות שאני חושבת שאם הן היו מתחלפות היה קורה בערך אותו הדבר...

אני עדיין חושבת שזו טעות. סופי ממש לא- עודית. והיא רצתה לבוא לבית הספר לטוב רק כי רצתה להיראות יפה, ולזכות בנסיך יפה, ובארמון ובחיים טובים.

לדעתי סופי היא לא עודית טובה.
לא אמרתי שהיא לעדית...
ויש הבדל.

ולמה השאר רוצים להגיע לבית הספר?

את צודקת סופי.
האמת?
יכול להיות שבגלל כולם גם רעים וגם טובים.
שהמנהל טועה.
שאם הדמיות בסיפור הופכות לרעות או לטובות טלוי לאן מינו אותם.
ויש מלא דוגמאות.

כן, זה נכון, אבל לכל אחד יש תמיד את הצד השולט שבו, וגם אם עדיף תמיד לטפח את הצד הטוב, יש כמה אנשים (לדעתי מעט מאוד) שרוצים דווקא להיות רעים, וככה חלק מהאנשים יכולים לחשוב שזה רעיון מאוד טוב.
אבל אני חושבת שהאנשים אמורים לבחור בעצמם באיזה צד הם רוצים להיות, גם אם הצד השולט בהם הוא לא דווקא מה שהם בחרו.

אני מסכימה.
גם כמו שבספר השני סופי ניסתה להיות טובה ודי הצליחה, למרות שהצד השולט בה הוא רע.
האמת שהיא עשתה את זה המון פעמים.

יש סיכוי גדול שביאטריס מתאימה לרע אבל זה לא הופך את סופי טובה היא לא מתאימה לטוב היא רעה מדי בשביל זה