אירוח – ישי קופרמן – שאלות־תשובות בנושא קורונה

עוד שאלה: מאז הסגר הקודם חשבתי, אם אומרים שעליה או ירידה בכמות החיובים בפרק זמן מסויים נגרמת בגלל כמות הבדיקות המבוצעת באותו זמן
אחוז הבדיקות ואחוז החיוביים אמור להיות פרופורציונלי, לא? ואם כן, לדעתך יש להשוואה בין שני הנתונים האלה בצורה שאמרתי שימוש ככלי להחלטות שונות כמו סגר?

כמובן, אני מודה לך שהקדשת מזמנך אלינו

תודה רבה!!
אדאג להתעדכן---

אני לא זוכר אם עניתי על השאלה האת כבר או לא.
יש איזשהו צפי לחיסון אבל אין חיסון שעבר את הבקרות הנדרשות. ברוסיה משתמשים כבר במשהו אבל נראה לי שזה חרטא בפיתה.
באמת ישנה ירידה של נוגדנים לאחר מספר חודשים, עדיין לא ברור בדיוק כמה ואיך.
הרציונל הוא שמי שלא חווה את הוירוס בצורה קשה הגוף לא מספיק ליור לו/לא משקיע ביצירת נוגדנים.

קצת משתנה בין אנשי הצוות. כשאני עובד עם טיפול נמרץ לרוב אין יותר מידי הומור. כנראה בגלל שהמטופלים מורדמים ומונשמים אז אין להם איך לצחוק :)
כשאני עובד במחלקה עצמה, אני דואג לצחוק עם כולם. לפעמים אני מרגיש שזה לא מתאים, יש מטופלים שזה לא בא להם בטוב. עם הצוות אני כל הזמן צוחק, ההומור מחזיק אותנו אופטימיים.
כמובן שתמיד יש זמנים רגישים יותר. בזמנים הרגישים יותר צוחקים יותר. סוג של מנגנון הגנה.
הומור שחור זה משהו שקיים מאז ומתמיד בבית החולים

כל הכבוד ששמת לב, באמת אלו שני נתונים שונים. משרד הבריאות מפרסם את הנתון האחוזני, שהוא באמת הנתון המעניין. אתרי חדשות שמחפשים רייטיניג מעדיפים לפרסם מספרים. הנתון המספרי נגזר מכמות הבדיקות. הנתון האחוזי לא.

מקפיצה

מי שאל ועוד לא עניתי לו?

^
|
|

שאלה שלי.

כל הכבוד ששמת לב, באמת אלו שני נתונים שונים. משרד הבריאות מפרסם את הנתון האחוזני, שהוא באמת הנתון המעניין. אתרי חדשות שמחפשים רייטיניג מעדיפים לפרסם מספרים. הנתון המספרי נגזר מכמות הבדיקות. הנתון האחוזי לא.

כן, אך כאשר הנתונים האלו, כמות החיוביים והנדבקים, משתנים, לדוגמה עליית החיוביים, וההסבר שניתן לציבור הוא "נעשו יותר בדיקות" והנתונים לא פרופורציונליים, זה אומר שיש יותר חיובים אבל לא בגלל יותר בדיקות? ולא כל כך ענית לי על השאלה השנייה, האם זה הוא כלי לשיפוט וקבלת החלטות.

שוב, תודה רבה לך!

בהחלט. רוב המאושפזים אצלנו באים מהמגזר הערבי/חרדי. ישנם מיעוט מהמגזר הדתי/חילוני

כל הכבוד ששמת לב, באמת אלו שני נתונים שונים. משרד הבריאות מפרסם את הנתון האחוזני, שהוא באמת הנתון המעניין. אתרי חדשות שמחפשים רייטיניג מעדיפים לפרסם מספרים. הנתון המספרי נגזר מכמות הבדיקות. הנתון האחוזי לא.

כן, אך כאשר הנתונים האלו, כמות החיוביים והנדבקים, משתנים, לדוגמה עליית החיוביים, וההסבר שניתן לציבור הוא "נעשו יותר בדיקות" והנתונים לא פרופורציונליים, זה אומר שיש יותר חיובים אבל לא בגלל יותר בדיקות? ולא כל כך ענית לי על השאלה השנייה, האם זה הוא כלי לשיפוט וקבלת החלטות.

שוב, תודה רבה לך!

ההתייחסות צריכה להיות לשני הנתונים יחד. טכנית טוב לדעת כמה אנשים נדבקו. האחוז נותן אינדיקציה לאלו שלא נבדקו.
קבלת החלטות ברמה המדינית נמצאת מחוץ לליגה שלי.
כאשר רואים אחוז גבוה מאוד של חיוביים ביחס לאחוז הבדיקות(12% למשל) זה מדאיג ויכול להוות עילה לסגר.

כל הכבוד ששמת לב, באמת אלו שני נתונים שונים. משרד הבריאות מפרסם את הנתון האחוזני, שהוא באמת הנתון המעניין. אתרי חדשות שמחפשים רייטיניג מעדיפים לפרסם מספרים. הנתון המספרי נגזר מכמות הבדיקות. הנתון האחוזי לא.

כן, אך כאשר הנתונים האלו, כמות החיוביים והנדבקים, משתנים, לדוגמה עליית החיוביים, וההסבר שניתן לציבור הוא "נעשו יותר בדיקות" והנתונים לא פרופורציונליים, זה אומר שיש יותר חיובים אבל לא בגלל יותר בדיקות? ולא כל כך ענית לי על השאלה השנייה, האם זה הוא כלי לשיפוט וקבלת החלטות.

שוב, תודה רבה לך!

ההתייחסות צריכה להיות לשני הנתונים יחד. טכנית טוב לדעת כמה אנשים נדבקו. האחוז נותן אינדיקציה לאלו שלא נבדקו.
קבלת החלטות ברמה המדינית נמצאת מחוץ לליגה שלי.
כאשר רואים אחוז גבוה מאוד של חיוביים ביחס לאחוז הבדיקות(12% למשל) זה מדאיג ויכול להוות עילה לסגר.

תודה רבה

הלוז שלי:
יציאה למשמרת לילה - 22:00
חזרה ממשמרת לילה - 08:50
שינה - 14:30
עבודה/עזרה בבית/לשלוח ספרים שהזמינו/לימודים/לאכול/לסדר את הגינה/מחקר קורונה/מוזיקה - עד20:00
שינה לפני משמרת לילה - 20:15
הסעה למשמרת לילה - 22:00

כמובן שכל זה במידה ולא התחרבש הלוז מאלף ואחת סיבות

מקפיצה

יש כל מיני מחקרים בנושא.
בגדול לא יודעים עדיין אבל רואים כל מיני השפעות נוירולוגיות, קרדיאליות ועוד. עד כמה זה יבוא לידי ביטוי? לא יודע באמת

עוד שאלה: איזה עוד דרכים יש לך לשמור על האופטימיות חוץ מצחוק?
ושוב תודה רבה (: