דיון||תולעת ספרים אמיתית?

תולעת ספרים אמיתית, האמנם?

כולנו כאן (בפורום הזה של ספרים), או לפחות רובנו, מכנים את עצמנו "תולעי ספרים". אפילו אני, קראתי לעצמי אפילו בשם המשתמש: "תולעת ספרים אמיתית", בדיוק כמו שם האשכול הזה. אבל חשבתם פעם על המשמעות של הביטוי הזה?
הנה ההגדרה שמצאתי במילון (האמת היא שבגוגל, אבל תזרמו...):

אנחנו רואים פה הגדרה מאד מעניינת: מצד אחד, זהו העש שמשחית את הספרים, אבל מצד שני, זה גם ההגדרה לאנשים שעושים את ההיפך הגמור – קוראים ללא הפסקה עוד ועוד ספרים. אולי זה צריך להגיד עלינו משהו...

אז לא נלאה אתכם יותר מדי בהקדמות (אבל כן בהסברים, מצטערת) ונגיע לעיקר – רציתי לשאול כאן כמה שאלות מרכזיות:
מה בעצם הופך אותנו לתולעי ספרים?
והאם בכלל זה דבר טוב?

לא מזמן קראתי באחד האשכולות כאן אדם שטען שתולעי ספרים הם האנשים שלא מסתפקים רק בקריאת ספרים קלילים, אלא הם אלה המעוניינים באתגר ספרותי. האם אתם מסכימים עם הדעה הזו? האם תולעי ספרים צריכים לאהוב ספרוּת?
מה אתם חושבים שיכול לגרום לאנשים להגיד עלינו: הנה תולעת ספרים? האם זה מספר הספרים הגדול שקראנו? האם זה הדיבור המתמיד על ספרים? או בכלל משהו אחר?
בנוסף לכך, אנחנו יכולים לראות הרבה פעמים שאומרים תמיד שלקרוא ספרים זה דבר טוב. תמיד מעודדים בבתי הספר לקרוא כמה שיותר ספרים. אבל האם באמת זה מה שטוב? האם אין גבול לכמה אובססיה שיש לאנשים לספרים שהם קוראים?

ברשותכם, אני רוצה להוסיף כאן קצת את דעתי האישית:
נכון, אמנם יכול להיות שזה אולי יותר מועיל מאשר צפייה בסרטים, אבל עדיין לדעתי ישנה בעיה בקריאת ספרים מרובה. ניקח את עצמי למשל. אני יכולה להעיד על עצמי שאני תולעת ספרים, אבל בצורה המוגזמת. כלומר, אני קצת יותר מדי קוראת ספרים (או פאנפיקים). זה גורם לי פחות ללמוד, ויותר להתעסק כל הזמן רק בזה. אני גם מגדירה את עצמי תולעת ספרים, אבל אני ממש לא אוהבת ספרות (למעשה, אני ממש שונאת את זה), ואני אוהבת דווקא יותר ספרים קלילים ונחמדים, ולא כבדים. למעשה, אני קוראת ספרי נוער בלבד, ואני בכלל לא קוראת שום ספרים של מבוגרים, למרות שמבחינת החוק וכל בחינה אחרת אני נחשבת לחלוטין כמבוגר (ואגב, אפילו אמא שלי אוהבת ספרי נוער ולא למבוגרים). האם זה פוגע בהגדרה שלי כתולעת ספרים? אני חושבת שלא, אבל כאמור אתם יכולים לחשוב אחרת.

אז לסיום, נכוון אתכם בקצת שאלות כדי שתדעו איך לנהל את הדיון כאן.
שאלות לדיון:
מה הופך אותנו לתולעי ספרים?
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר?
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות?
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה?
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב?
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים?

זהו, עד כאן הסבר הדיון. מקווה שתשתתפו. דיון מועיל ופורה!
ואני רק רוצה להעיר הערה קטנה: אתם יכולים גם להגיד עוד דברים שקשורים למה שאמרתי, אלה רק שאלות מנחות.

מה הופך אותנו לתולעי ספרים?
היותנו קוראים נלהבים של ספרים למיניהם.
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר?
לא, ולא. אין לי כוח להמציא שמות מתוחכמים.
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות?
כלל וכלל לא, אני די בטוח שלפחות חצי מתולעעי הספרים לא אוהבים ספרות.
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה?
לא, העיקר זה לקרוא ספרים למיניהם ולא משנה איזה מהם. אולי ספרי ילדים מטופשים לא נקראים.
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב?
כן, אבל יש גבול. הקריאה מאד מפתחת את השכל גם אם אלה שטויות (כגון אלה שאאני כותב בפאנפיקיי השונים), אבל יש גבול כמו שאני אכתוב בתשובה לשאלה הבאה.
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים?
כן, בהחלט, ואפשר לדעת מתי. יש אנשים שכל כך שקועים בספרים שהם משוכנעים שהם אמיתיים, יש אנשים שכל כך שקועים בספרים שהם שוכחים את הדברים האחרים, ויש כאלה שמרוב שהם שקועים בספרים הם לא שמים לב כשקוראים להם בשביל לעשות משהו (מניסיון, אבל לא שלי.)

מה הופך אותנו לתולעי ספרים? אאה אני הפכתי לתולעת ספרים בגלל הארי פוטר. אני זוכרת שכל הזמן אמרו לי לקרוא אבל פחדתי... כל אחד מסיבה אחרת. יש כאלה מספר מעניין, מזה שאין להם מה לעשות חוץ מזה, בגלל שהם חכמים.....
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר? אאה כן. זה אלים מדי. סתם פשוט זה מוזר. אולי "תנין ספרים" לפחות תנינים הם מספיק גדולים בשביל הספרים שהם קוראים.
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות? לא..... יש לי הרבה ילדים שאני מכירה שהם קוראים המון ספרים אבל שונאים ספרות.
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה? ללללללללאאא.
לא צריך לאהוב ספרים מסוג מיוחד כדי לקרוא אותם.
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב? כל אחד חושב אחרת. אולי בריאותית זה לא טוב, זה מפתח דמיון, הופכים להיות חכמים מזה (תלוי מה תקרא), הופכים להיות לא נורמליים מזה (כנל).
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים? אאאה לקרוא ספרים כל היום בלי לאכול?

כששאלתי את זה התכוונתי, אם אתם חושבים שתולעי ספרים צריכים לאהוב סוגים מסויימים של ספרים (כמו למשל ספרים כבדים כאלה ורציניים) בשביל להיחשב תולעי ספרים.

כששאלתי את זה התכוונתי, אם אתם חושבים שתולעי ספרים צריכים לאהוב סוגים מסויימים של ספרים (כמו למשל ספרים כבדים כאלה ורציניים) בשביל להיחשב תולעי ספרים.

אותה תגובה. הם לא צריכים לאהוב ספרים כאלה.....

מה הופך אותנו לתולעי ספרים?
לפי דעתי זה שקוראים ספרים בלי הפסקה ונהיים שקועים בהם יותר מדי זה תולעת ספרים.
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר?
הביטוי די מתאים מכיוון שלקרוא הרבה זה הורס את הגוף.
שאתה כל הזמן החושך ובלי חברים וזה מבודד אותך.
לכן ההגדרה מתאימה אבל לא מדויקת, כי תולעי ספרים אוכלים ספרים ואילו אצלנו הספרים "אוכלים" אותנו.
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות?
אני מניח שכן, כי רק אם הם יאהבו את הספרות הם יצליחו לשקוע לתוכה ולקרוא ברצף ובעניין.
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה?
לפי דעתי לא, צריך שיהיה סוג אחד של ספרים שאתה מצילח לשקוע בו כדי שזה יהפוך אותך לתולעת ספרים.
כמובן שמי ששוקע בספר כבד הוא יותר תולעת ספרים כי הוא מצליח להתחבר לדברים שלאחרים קשה יותר להתחבר.
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב?
זה טוב עד שזה מגזים,
אם אתה מגזים, אז אתה נהיה חולה, ללא חברים ודבר כזה פגע דם בפנימיות ולא רק בחיצוניות.
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים?
כן, תמיד אפשר לעבור את גבול הטעם הטוב, בכל דבר.

מה הופך אותנו לתולעי ספרים? זה שאנו קוראים הרבה ספרים

האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר? תולעת ספרים זה תולעות שאוכלות ספרים ואנחנו קוראים אותם ו"בולעים" אותם

האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות? בדרך כלל כן
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה? לא, כל מי שקורא ספרים מכל סוג הוא תולעת ספרים

האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב? כן, זה משהו שאוהב ספרים

האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים? אולי אפשר אבל ספרים אפשר תמיד לקרוא שוב

הי, מר קוסם, אני תולעת ספרים רציני למרות שאני לא אוהב ספרות. יש לי אחיות תאומות שכל כך שקועות בספרים עד כדי שהן לא שומעות כלום. הן גם קוראות כל מה שמזדמן. אבל האם הן אוהבות ספרות? לא! זה מקצוע ששנוא עליהן ביותר! ולכן אני חולק עליך קשות בעניין האם צריכים לאהוב ספרות.

מה הופך אותנו לתולעי ספרים?
אנחנו אוהבים לקרוא המון דברים ואם לוקחים מאיתנו את הספר אנחנו מדוכאים?
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר?
אני חושבת שתולעת זה די מעליב אבל השם כבר קיבל את המשמעות
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות?
לא אנחנו אוהבים ספרים לא לנתח אותם ולמצוא את נקודת המפנה ומה שזה לא יהיה
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה?
כל סוג שאתה קורא אני חושבת יכול להגדיר אותך בתור תולעת
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב?
כן אני חושבתמ זה אומר שאנחנו אוהבים ספרים וספרים זה מצוין
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים?
לא יודעת אני מתה על ספרים אז קשה לי לשפוט...

מה הופך אותנו לתולעי ספרים? זה שאנחנו אוהבים ספרים
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר? ''אוהבי ספרים''
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות? לא מי קבע?
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה? כל ספר שאתה אוהב וקורא הרבה פעמים הופך אותך ל- ''תולעת''
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב? כנראה שכן..
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים? קשה לי לשפוט איך קריאה יכולה להיות אסון- אולי אם היא מרחיקה ממך חברים...

מה שאופך אותנו לתאלי ספרים זה שאנחנו כאורים מלה ספרים ואם ברמה גבוא

מה הופך אותנו לתולעי ספרים?
אני חושב שעצם זה שאדם קורא הרבה ספרים לאו דווקא כל היום אבל כן הרבה מגדיר אותו כתולעת ספרים .
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר?
אני מגדיר את עצמי כתולעת ספרים ואוהב את הביטוי הזה. וזה מתאים לגמרי
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות?
אם מתי שאת אומרת ספרות את מתכוונת לפואמות ושירה אז ממש לא
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה?
חד משמעית לא!
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב?
זה לא טוב זה פשוט להיות תולעת ספרים! זה תחביב שמשתנה אצל כל אדם. אבל ברור שזה כן מוסיף לאדם.
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים?
כמובן שאם את/ה לא אוכל/ת או שות/ה בגלל זה (שנשמע בלתי אפשרי) אז כמובן שזה עובר.
ואם חיי החברה שלך נדחקים לצד בגלל קריאת ספרים זה כבר לא טוב.

מה הופך אותנו לתולעי ספרים? כשאנחנו קוראים הרבה וקשה להפסיק
האם הביטוי "תולעת ספרים" מתאים למשמעות שלו? האם הייתם נותנים לזה שם אחר? זה מתאים לדעתי, אבל הייתי נותנת לזה שם אחר, אולי קראיין מהלך?
האם תולעי ספרים חייבים לאהוב ספרות? לא תמיד
האם יש סוגי ספרים שתולעי ספרים צריכים לאהוב, בשביל להיות כאלה? לא, תולעי ספרים יכולים לאהוב את כל סוגי הספרים
האם בכלל להיות תולעת ספרים זה דבר טוב? כן, זה מעשיר את אוצר המילים, יש פחות שגיאות כתיב
האם אנחנו לא יכולים לעבור את גבול הטעם הטוב מתישהו, אפילו בקריאת ספרים? ברור שאפשר לעבור את גבול הטעם הטוב- אם לא מפסיקים לקרוא במשך ימים שלמים זה יכול לגרום לבעיות ראייה.

אני תולעת ספרים

ואני פרת ספרים