נו"ד 13+

[Nothing is Beatle-proof]

כן, זה יותר נפוץ כלפי בנות אבל זה לא נכון להגיד את זה, זה להכליל וכאילו זו הכללה לא נכונה.
"מוקסי" לא דיבר רק על זה, זה דיבר, בעיקר אפילו, על העצמה נשית ולהרגיש טוב עם עצמך, נכון, זה דיבר גם על זה, אבל הנושא בעיקר היה גם בנות יכולות

[Amy Santiego]

אז זו הייתה טעות, אני מצטערת. פשוט אני לא יכולה להגיד שהבנים בכתה קלי הולכים ברחוב בפחד כמו הבנות, אבל אמרתי את זה בניסוח שגוי.
לא אמרתי שהוא דיבר רק על זה, התכוונתי שאפשר לראות את זה גם שם

[Nothing is Beatle-proof]

רואים את זה גם שם אבל המסר של מוקסי הרבה יותר חזק מזה

[Amy Santiego]

ברור שלא, אני מסכימה איתך על זה
אבל רק כאילו אמרתי שזה מצוין גם שם

[Nothing is Beatle-proof]

ואני מסכימה אם זה, זה ציון שם וזה טוב שזה צוין שם, לא רק שזה צוין שם זה צוין שם ביותר מדרך אחת וזה גם הראה דרכים להתמודד עם זה

[Amy Santiego]

שזה מעולה
אני לא אופתע אפ הסרט יועמד למשהו בטקסי הפרסים של שנה הבאה. נטפליקס עשו עבודה מעולה

[Nothing is Beatle-proof]

כן אבל מה לעשות שאם כמה הסרטים וסדרות משפיעים על אנשים בזמן האחרון, הסרט הזה לא ישנה משהו בצורה מאוד משמעותית

[I Love Fall Out Boy]

@מור
אז הסיפור הוא כזה
ישוע הוא התגלמות אלוהים בבשר, לפי הברית החדשה אלוהים בחר לרדת לעולם שלנו בדמות אדם כמו שעשה בתקופת התנ"ך (שה' אכל אצל אברהם ואברהם זיהה אותו כה' שהגיע אליו) ולכן הוא חלק בלתי נפרד מאלוהים
גם רוח הקודש היא בעצם רוח ה', כמו שכתוב בתנך "ורוח אלוהים מרחפת על פני המים" לפני בריאת העולם, מה שמחייב אותה להיות חלק מאלוהים וקיימת מאז ומעולם מאחר שהיא קדמה לבריאת העולם
יש את האב שאלה הפנים של אלוהים שאסור לאף בן אדם לראות מאחר והוא ימות, כמו שמסופר בתנ"ך על אנשים שיכלו לראות את אלוהים בדמות שלא מתים ממנה ויש דמות שאם מביטים בה מתים, (הדמות שאפשר לראות היא הבן והדמות שלא היא האב)
השילוש בעיקרון מסמל 3 צורות שאלוהים מתגלה לבני אדם ומתנהל בעולם הזה, אבל הוא אלוהים אחד, זה שילוש שמסמל אלוהות אחת, רק שהיא מתגלה בעולמנו בכמה צורות
זה עשה יותר סדר?

[מאסטר שיפו]

מקבל את מה שאתה מסביר
אבל הרי מגדירים את ישו כישות אלוהית? בנו של אלוהים?

[I Love Fall Out Boy]

כן כמו שהסברתי הוא חלק מהשילוש, הוא כביכול מסמל התגשמות של אלוהים בעולם שלנו
כמו ה' שאכל אצל אברהם, כמו אל שדי, כמו דמות ה' הזאת שמותר לראות בלי למות, זה ישוע לפי הנצרות (וגם היהדות המשיחית)
יש נבואות על המשיח עם כל הקריטריונים שהוא צריך להיוולד לפיהם, ובין הנבואות מוסבר שהמשיח צריך להיות הבן של אלוהים וחלק ממנו
"מִי עָלָה שָׁמַיִם וַיֵּרַד מִי אָסַף רוּחַ בְּחָפְנָיו מִי צָרַר מַיִם בַּשִּׂמְלָה מִי הֵקִים כָּל אַפְסֵי אָרֶץ מַה שְּׁמוֹ וּמַה שֶּׁם בְּנוֹ כִּי תֵדָע" (משלי)
"בְּיָמָיו תִּוָּשַׁע יְהוּדָה וְיִשְׂרָאֵל יִשְׁכֹּן לָבֶטַח וְזֶה שְּׁמוֹ אֲ‍שֶׁר יִקְרְאוֹ יְהוָה צִדְקֵנוּ" (ירמיהו)

[Sam I am]

https://forms.gle/Ufu8zu9C9Thtc5df6

[Marlene McKinnon]

שלום לכם אנשי הנוד 13+ הלא ככ קיימים לצערי
רציתי להעלות משהו שלדעתי אין מה לפתוח עליו דיון כי אין הרבה מה לומר, אבל כן רציתי שאם יש לכם דעה בנושא שלא חשבתי עליה אני באמת אשמח לשמוע(:
זה פשוט כזה דבר שחשבתי עליו ואני מנסה למצוא את התשובה
למה לבוש קצר זה לא מכובד?
כי כאילו
תמיד אומרים ש"ללכת (נגיד) בשורטס וגופיה זה לא מכובד ולא מתאים ללכת ככה למקומות תרבותיים נגיד תאטרון"
אז למה לחשוף את הגוף זה לא מכובד?
* ושימו לב שאני לא מדברת מהפן הדתי של צניעות כן או לא וכל זה אלא אפילו מהצד החילוני של הדבר *

[Nico di Angelo]

תשובה קצרה: אין דבר כזה לבוש לא מכובד, זאת צורת משטור של הגוף הנשי.
תשובה ארוכה: החברה שאנחנו חיים בה רואה גוף נשי בתור דבר מיני, ובחברה שאנחנו חיים בה מיניות היא מומלצת במסגרות מסוימות ולא מומלצת במסגרות אחרות. במקום העבודה, למשל, כדי להיראות ׳מכובדת׳ את לא יכולה להיות מינית, ולכן את צריכה להימנע מקיום מיני. עכשיו בגלל שגוף נשי נראה בתור דבר מיני בחברה שלנו, ׳קיום מיני׳ זה בעיקרון פשוט להתקיים. הדרך הכי טובה להימנע מלהיות מינית במקום העבודה היא לא להיות שם. אבל בהתחשב בזה שאת כן רוצה להיות שם, את צריכה להבין שרואים את הגוף שלך בתור דבר מיני ולכן הדבר ה׳מכובד׳ לעשות היא לכסות אותו ככה שהוא לא ייראה יותר בתור עצם מיני. הקטע הוא שבגלל שעצם הקיום שלך בגוף שלך הוא מיני בחברה שלנו, לא משנה מה את הולכת לעשות הולכים להתייחס אלייך בתור עצם מיני - כשאת לובשת חשוף את שרמוטה, וכשאת מתלבשת מכובד את חסודה ושמרנית, וכשאת מנסה למצוא את האמצע את משעממת. המצב הזה יוצר צורת משטר על הגוף של נשים שבמובן מסוים נשים גם מפנימות, ולכן תראי מנהלות בית ספר שצורחות על תלמידות ביסודי שאסור להן להסתובב עם מכנסיים קצרים כי זה ׳לא מכבד׳. הקטע הוא שזה לא באמת לא מכבד, פשוט אותה מנהלת בית ספר התרגלה לעובדה שהגוף הנשי הוא עצם מיני ומיניות במוסד ציבורי היא זלזול. בזה שהיא מדברת על אורך המכנסיים של התלמידות שלה בתור משהו מכבד או לא מכבד היא מגיבה בצורה ישירה על המיניות של התלמידות שלה (וזה, אגב, הטרדה מינית!).

[GrayGandalf]

הנו''ד הזה כל כך איטי.

[nomi]