השם הכי ארוך שהיה לנו"ד בחיים שיהפוך אותו לנו"ד השנה בגלל מלחמת העריכות על הכותרת שלו וגם בגלל השם הארוך והמדהים שלוווו

את לעומת זה נותנת את הוויבים הכי גדולים של ISTJ

אישיות לפי הרבדים הכי עמוקים שלך? כן, זה נכון
תאורית אישיות ופאנקשנס שאפשר לקרוא עליהם? אז כן יכולים להגיד לך מה האישיות שלך
אף אחד לא מאה אחוז זה או זה אבל עדיין

אבל זה שטויות

לא זה לא כי אתה שותף לזה ואתה עונה על השאלות
זה לא אסטרולוגיה שבגלל שנולדת אתה מזל בלה בלה בלה
וגם אם כן
אז הכל שטויות זה כמו להסתכל על החיים מנקודה של רוצחים הם אנשים טובים כי הם משחררים את האדם מהסבל של הקיום

אהמ

לא


בכל מקרה, אם כל מה שהאתר עושה זה לוקח מה שאתם אומרים שהייתם עושים במצבים כלשהם ואומר לכם איזה תכונות יש לכם, קודם כל, זה לא מדוייק בשום צורה ולא קרוב למדוייק; גם בגלל שיש אינסוף אפשרויות להכל, גם בגלל שכל הזמן משתנים וגם בגלל שהאלגוריתמים שלהם (בטח) לא ממש מדוייקים. הרבה יותר קל פשוט להבין בעצמך מי אתה. אני מניח. זה גם יותר מדוייק [ואם זה לא מדוייק, זה לא משנה (אני יכול להסביר גם את זה אחר כך)].

אוקיי אז
אף אחד לא אמר שהאתרים האלו הם התורה מסיני ושמה שהם אומרים זה קדוש
אבל אתה כן שותף לשאלות האלו אז ברור שהתוצאה נכונה באיזשהו מובן
הם לא מבחני באזפיד של איזה קאפקייק אתה
קארל ג'אנג' לא המציא את התכונות של כל אות, זה משהו שכולם ידעו והכירו ואפילו היו לזה שמות והוא גם ממש לא המציא את האתרים ואמר הנה קחו מבחן. הוא נתן לאנשים לקרוא ולחקור על זה בעצמם.
אלו ארבע אותיות שמסמלות 4 תכונות דומיננטיות של איך אתה מסתדר ביום יום עד לאיך אתה מסתכל על החיים
שום דבר לא נכון במאה אחוז והכל זה ספקטרום אבל
יש מבחנים שאשכרה יותר קרובים לאמת - כולם קרובים לאמת כי אתה משתתף בשאלות האלה, אבל הדרך הכי טובה היא לקרוא על זה

מה הטעם במבחנים ש"קרובים באמת" על כמה תכונות שלך? את תהיי הרבה יותר קרובה לאמת אם תחשבי "הממ, האם יש לי את התכונה הזאת או את זאת?" מאשר אם תעני על השאלות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שיש שם רק תכונות שנחשבות לטובות יותר כדי לא לגרום לאנשים לאי נוחות מהתוצאות (את מוזמנת לתקן אותי אם אני טועה, אבל אני כמעט בטוח שאין שם תוצאה של 'אתה עושה בחירות טפשיות בחיים כי אכפת לך יותר מה קורה בהווה מאשר בעתיד')

עריכה: דרך אגב, מה הבעיה עם המבחן של באזפיד על איזה קאפקייק אני, אני חושב שהוא מאוד מדוייק.

שלום

את לעומת זה נותנת את הוויבים הכי גדולים של ISTJ

אישיות לפי הרבדים הכי עמוקים שלך? כן, זה נכון
תאורית אישיות ופאנקשנס שאפשר לקרוא עליהם? אז כן יכולים להגיד לך מה האישיות שלך
אף אחד לא מאה אחוז זה או זה אבל עדיין

אבל זה שטויות

לא זה לא כי אתה שותף לזה ואתה עונה על השאלות
זה לא אסטרולוגיה שבגלל שנולדת אתה מזל בלה בלה בלה
וגם אם כן
אז הכל שטויות זה כמו להסתכל על החיים מנקודה של רוצחים הם אנשים טובים כי הם משחררים את האדם מהסבל של הקיום

אהמ

לא


בכל מקרה, אם כל מה שהאתר עושה זה לוקח מה שאתם אומרים שהייתם עושים במצבים כלשהם ואומר לכם איזה תכונות יש לכם, קודם כל, זה לא מדוייק בשום צורה ולא קרוב למדוייק; גם בגלל שיש אינסוף אפשרויות להכל, גם בגלל שכל הזמן משתנים וגם בגלל שהאלגוריתמים שלהם (בטח) לא ממש מדוייקים. הרבה יותר קל פשוט להבין בעצמך מי אתה. אני מניח. זה גם יותר מדוייק [ואם זה לא מדוייק, זה לא משנה (אני יכול להסביר גם את זה אחר כך)].

אוקיי אז
אף אחד לא אמר שהאתרים האלו הם התורה מסיני ושמה שהם אומרים זה קדוש
אבל אתה כן שותף לשאלות האלו אז ברור שהתוצאה נכונה באיזשהו מובן
הם לא מבחני באזפיד של איזה קאפקייק אתה
קארל ג'אנג' לא המציא את התכונות של כל אות, זה משהו שכולם ידעו והכירו ואפילו היו לזה שמות והוא גם ממש לא המציא את האתרים ואמר הנה קחו מבחן. הוא נתן לאנשים לקרוא ולחקור על זה בעצמם.
אלו ארבע אותיות שמסמלות 4 תכונות דומיננטיות של איך אתה מסתדר ביום יום עד לאיך אתה מסתכל על החיים
שום דבר לא נכון במאה אחוז והכל זה ספקטרום אבל
יש מבחנים שאשכרה יותר קרובים לאמת - כולם קרובים לאמת כי אתה משתתף בשאלות האלה, אבל הדרך הכי טובה היא לקרוא על זה

מה הטעם במבחנים ש"קרובים באמת" על כמה תכונות שלך? את תהיי הרבה יותר קרובה לאמת אם תחשבי "הממ, האם יש לי את התכונה הזאת או את זאת?" מאשר אם תעני על השאלות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שיש שם רק תכונות שנחשבות לטובות יותר כדי לא לגרום לאנשים לאי נוחות מהתוצאות (את מוזמנת לתקן אותי אם אני טועה, אבל אני כמעט בטוח שאין שם תוצאה של 'אתה עושה בחירות טפשיות בחיים כי אכפת לך יותר מה קורה בהווה מאשר בעתיד')

עריכה: דרך אגב, מה הבעיה עם המבחן של באזפיד על איזה קאפקייק אני, אני חושב שהוא מאוד מדוייק.

המבחנים התפרסמו יותר מחומרי קריאה של אנשים מהסיבה הפשוטה שהיא עצלנות
אנחנו די מסכימים פה למען האמת, כי גם אני לא מאמינה במבחנים, אני נותנת אותם ככלי התחלתי במקום לתת להם ישר חומר לקרוא

דבר שני, אתה כן טועה פה לול, בכל תכונה הם לא מסתירים משהו רע בה אלא נותנים לאנשים יותר חומר למחשבה על איך הם משנים את עצמם
קח למשל את ENTP - המון מהמידע על אנטפים מתרכז בזה שהם מאוד מאוד בוטים, כנים בצורה מחרידה, ידחו דברים המון פעמים שיובילו אותם להרס עצמי ולהריסת חברויות
ועניין הבחירות הטיפשיות בחיים מאוד מאוד קשור לקבוצת הxSxP

רוני אני אוהב אותך

רוני אני אוהב אותך

העובדה שהפורטל עשה את ההודעה פעמיים זה מרגש עוד יותר

היי

את לעומת זה נותנת את הוויבים הכי גדולים של ISTJ

אישיות לפי הרבדים הכי עמוקים שלך? כן, זה נכון
תאורית אישיות ופאנקשנס שאפשר לקרוא עליהם? אז כן יכולים להגיד לך מה האישיות שלך
אף אחד לא מאה אחוז זה או זה אבל עדיין

אבל זה שטויות

לא זה לא כי אתה שותף לזה ואתה עונה על השאלות
זה לא אסטרולוגיה שבגלל שנולדת אתה מזל בלה בלה בלה
וגם אם כן
אז הכל שטויות זה כמו להסתכל על החיים מנקודה של רוצחים הם אנשים טובים כי הם משחררים את האדם מהסבל של הקיום

אהמ

לא


בכל מקרה, אם כל מה שהאתר עושה זה לוקח מה שאתם אומרים שהייתם עושים במצבים כלשהם ואומר לכם איזה תכונות יש לכם, קודם כל, זה לא מדוייק בשום צורה ולא קרוב למדוייק; גם בגלל שיש אינסוף אפשרויות להכל, גם בגלל שכל הזמן משתנים וגם בגלל שהאלגוריתמים שלהם (בטח) לא ממש מדוייקים. הרבה יותר קל פשוט להבין בעצמך מי אתה. אני מניח. זה גם יותר מדוייק [ואם זה לא מדוייק, זה לא משנה (אני יכול להסביר גם את זה אחר כך)].

אוקיי אז
אף אחד לא אמר שהאתרים האלו הם התורה מסיני ושמה שהם אומרים זה קדוש
אבל אתה כן שותף לשאלות האלו אז ברור שהתוצאה נכונה באיזשהו מובן
הם לא מבחני באזפיד של איזה קאפקייק אתה
קארל ג'אנג' לא המציא את התכונות של כל אות, זה משהו שכולם ידעו והכירו ואפילו היו לזה שמות והוא גם ממש לא המציא את האתרים ואמר הנה קחו מבחן. הוא נתן לאנשים לקרוא ולחקור על זה בעצמם.
אלו ארבע אותיות שמסמלות 4 תכונות דומיננטיות של איך אתה מסתדר ביום יום עד לאיך אתה מסתכל על החיים
שום דבר לא נכון במאה אחוז והכל זה ספקטרום אבל
יש מבחנים שאשכרה יותר קרובים לאמת - כולם קרובים לאמת כי אתה משתתף בשאלות האלה, אבל הדרך הכי טובה היא לקרוא על זה

מה הטעם במבחנים ש"קרובים באמת" על כמה תכונות שלך? את תהיי הרבה יותר קרובה לאמת אם תחשבי "הממ, האם יש לי את התכונה הזאת או את זאת?" מאשר אם תעני על השאלות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שיש שם רק תכונות שנחשבות לטובות יותר כדי לא לגרום לאנשים לאי נוחות מהתוצאות (את מוזמנת לתקן אותי אם אני טועה, אבל אני כמעט בטוח שאין שם תוצאה של 'אתה עושה בחירות טפשיות בחיים כי אכפת לך יותר מה קורה בהווה מאשר בעתיד')

עריכה: דרך אגב, מה הבעיה עם המבחן של באזפיד על איזה קאפקייק אני, אני חושב שהוא מאוד מדוייק.

המבחנים התפרסמו יותר מחומרי קריאה של אנשים מהסיבה הפשוטה שהיא עצלנות
אנחנו די מסכימים פה למען האמת, כי גם אני לא מאמינה במבחנים, אני נותנת אותם ככלי התחלתי במקום לתת להם ישר חומר לקרוא

דבר שני, אתה כן טועה פה לול, בכל תכונה הם לא מסתירים משהו רע בה אלא נותנים לאנשים יותר חומר למחשבה על איך הם משנים את עצמם
קח למשל את ENTP - המון מהמידע על אנטפים מתרכז בזה שהם מאוד מאוד בוטים, כנים בצורה מחרידה, ידחו דברים המון פעמים שיובילו אותם להרס עצמי ולהריסת חברויות
ועניין הבחירות הטיפשיות בחיים מאוד מאוד קשור לקבוצת הxSxP

לול, באיזה חומר קריאה מדובר ;)


ומה שאת בעצם אומרת זה שאתרים לוקחים תשובות של אנשים לכמה שאלות, מחלקים אותם לאחת מ16 (או מספר אחר, לא משנה) קבוצות, ואומרים לכל אחד איך הוא צריך להשתנות?

העובדה שהפורטל עשה את ההודעה פעמיים זה מרגש עוד יותר

אני יודע אני דומע מהתרגשות

זה סוג של שאלון שמצאתי ותרגמתי ובערך שכתבתי אותו שבעצם מסביר מה כל פרמטר או אות אומרת פחות או יותר בצורה פשוטה אבל כן זה לא אמור להיות איזה קריאת מחשבות או משנה אישיות או משהו אבל זה עדיין מוכיח דברים

כן עכשיו אני אברח כי אני מיותר פה ביי

אתם יודעים מה מגניב?
דטרמיננטות

כן עכשיו אני אברח כי אני מיותר פה ביי

מה המטרה של השאלונים האלה

את לעומת זה נותנת את הוויבים הכי גדולים של ISTJ

אישיות לפי הרבדים הכי עמוקים שלך? כן, זה נכון
תאורית אישיות ופאנקשנס שאפשר לקרוא עליהם? אז כן יכולים להגיד לך מה האישיות שלך
אף אחד לא מאה אחוז זה או זה אבל עדיין

אבל זה שטויות

לא זה לא כי אתה שותף לזה ואתה עונה על השאלות
זה לא אסטרולוגיה שבגלל שנולדת אתה מזל בלה בלה בלה
וגם אם כן
אז הכל שטויות זה כמו להסתכל על החיים מנקודה של רוצחים הם אנשים טובים כי הם משחררים את האדם מהסבל של הקיום

אהמ

לא


בכל מקרה, אם כל מה שהאתר עושה זה לוקח מה שאתם אומרים שהייתם עושים במצבים כלשהם ואומר לכם איזה תכונות יש לכם, קודם כל, זה לא מדוייק בשום צורה ולא קרוב למדוייק; גם בגלל שיש אינסוף אפשרויות להכל, גם בגלל שכל הזמן משתנים וגם בגלל שהאלגוריתמים שלהם (בטח) לא ממש מדוייקים. הרבה יותר קל פשוט להבין בעצמך מי אתה. אני מניח. זה גם יותר מדוייק [ואם זה לא מדוייק, זה לא משנה (אני יכול להסביר גם את זה אחר כך)].

אוקיי אז
אף אחד לא אמר שהאתרים האלו הם התורה מסיני ושמה שהם אומרים זה קדוש
אבל אתה כן שותף לשאלות האלו אז ברור שהתוצאה נכונה באיזשהו מובן
הם לא מבחני באזפיד של איזה קאפקייק אתה
קארל ג'אנג' לא המציא את התכונות של כל אות, זה משהו שכולם ידעו והכירו ואפילו היו לזה שמות והוא גם ממש לא המציא את האתרים ואמר הנה קחו מבחן. הוא נתן לאנשים לקרוא ולחקור על זה בעצמם.
אלו ארבע אותיות שמסמלות 4 תכונות דומיננטיות של איך אתה מסתדר ביום יום עד לאיך אתה מסתכל על החיים
שום דבר לא נכון במאה אחוז והכל זה ספקטרום אבל
יש מבחנים שאשכרה יותר קרובים לאמת - כולם קרובים לאמת כי אתה משתתף בשאלות האלה, אבל הדרך הכי טובה היא לקרוא על זה

מה הטעם במבחנים ש"קרובים באמת" על כמה תכונות שלך? את תהיי הרבה יותר קרובה לאמת אם תחשבי "הממ, האם יש לי את התכונה הזאת או את זאת?" מאשר אם תעני על השאלות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שיש שם רק תכונות שנחשבות לטובות יותר כדי לא לגרום לאנשים לאי נוחות מהתוצאות (את מוזמנת לתקן אותי אם אני טועה, אבל אני כמעט בטוח שאין שם תוצאה של 'אתה עושה בחירות טפשיות בחיים כי אכפת לך יותר מה קורה בהווה מאשר בעתיד')

עריכה: דרך אגב, מה הבעיה עם המבחן של באזפיד על איזה קאפקייק אני, אני חושב שהוא מאוד מדוייק.

המבחנים התפרסמו יותר מחומרי קריאה של אנשים מהסיבה הפשוטה שהיא עצלנות
אנחנו די מסכימים פה למען האמת, כי גם אני לא מאמינה במבחנים, אני נותנת אותם ככלי התחלתי במקום לתת להם ישר חומר לקרוא

דבר שני, אתה כן טועה פה לול, בכל תכונה הם לא מסתירים משהו רע בה אלא נותנים לאנשים יותר חומר למחשבה על איך הם משנים את עצמם
קח למשל את ENTP - המון מהמידע על אנטפים מתרכז בזה שהם מאוד מאוד בוטים, כנים בצורה מחרידה, ידחו דברים המון פעמים שיובילו אותם להרס עצמי ולהריסת חברויות
ועניין הבחירות הטיפשיות בחיים מאוד מאוד קשור לקבוצת הxSxP

לול, באיזה חומר קריאה מדובר ;)


ומה שאת בעצם אומרת זה שאתרים לוקחים תשובות של אנשים לכמה שאלות, מחלקים אותם לאחת מ16 (או מספר אחר, לא משנה) קבוצות, ואומרים לכל אחד איך הוא צריך להשתנות?

שוב, תאוריית הMBTI לא נוצרה ממבחנים באינטרנט. הם פירסמו אותה עוד יותר והשתמשו בתאוריה כדי להשיג כסף
והתאוריה לא אומרת לאנשים איך צריך להשתנות היא נותנת להם כלי כדי להבין טוב יותר את עצמם (בצורה של - יש לזה שם, זו תכונה, זה לא משהו שאתה היחיד שעושה) כולל הדברים השליליים שלהם ואחכ אתה יכול להתחיל לעבוד על זה כדי להפוך לאדם יותר בריא (לא פיזית כמובן)

היי?

איך זה כלי טוב להבין את עצמך? כל מה שאתה צריך לעשות זה לחשוב, האם אני *תכונה מסויימת*? אם אני לא אובייקטיבי בקשר לעצמי, אז אני גם לא אסכים עם התוצאה של המבחן (אם במקרה הוא יהיה מדוייק). וחוץ מזה, מי הם חושבים שהם לחלק אנשים למספר קטן נורא של קבוצות (16 סוגי אנשים? זה הכל) ולהגיד לכל אחד מהם איך להשתנות כדי להיות "אדם בריא יותר" נפשית (אני מניח)? גם פסיכולוגים לא אומרים למטופלים שלהם (שגם אם הם מכירים אותם שנים ויודעים עליהם הכל) מה לעשות, אלא נותנים להם להבין לבד. הרעיון של להגיד למישהו איך הוא צריך להשתנות כדי להיות "אדם בריא יותר" (אני בטוח שזאת לא ההגדרה היחידה שיש בשביל זה וזה די מעורפל, אבל לא משנה כרגע) די טפשי, בעיקר אם אתה לא באמת יודע עליו הרבה.