הרפורמה המשפטית || דיון

מפגיני שמאל פוגעים פיזית בנו!
פקקים, דברים.




וחיח.
לפני 2000 שנים הוחרב בית שני בערך..

עם כל הכבוד יצירת פקקים ופגיעה פיזית (!!!) ומילולית במפגינים זה לא אותו דבר
ימנים קיצוניים שעוברים ליד הפגנות אומרים לאנשים הלוואי שתמותו ומאיימים על מפגינים. זה לא קורה בשמאל, או לפחות לא בתדירות שזה קורה בימין.


הממ אז מתי הייתה יציאת מצרים?

3335 שנה
אם אני לא טועה

אתם יודעים, היות ולא ראיתי את זה בעצמי אז אל תקחו את מה שאני אומר עכשיו בתור אמת לאמיתה, אבל היות וגם אבא שלי וגם אח שלי אמרו לי שהם ראו את זה בחדשות החלטתי שאני אציין את זה בכל מקרה.
ההבדל הקטן בין המפגינים בעד הרפורמה ובין המפגינים נגד הרפורמה:
מפגינים נגד הרפורמה צועקים להגן על הדמקורטיה.
מפגינים בעד הרפורמה צועקים מוות לערבים.
אבל כמובן אני לא ראיתי את זה בעצמי אז אני לא בטוח שאני יכול להגיד את זה כאילו זה 100% אמת.
מה שכן ראיתי בעצמי כשהייתי בתל אביב זה שהמפגינים בעד הרפורמה הם אלו שעשו את הוונדליזם ברחוב (גרפיטי שקשה להוריד אחר כך), בעוד המפגינים נגד הרפורמה רק הדביקו סטיקרים שתמיד אפשר להוריד.
אז אה… תחליטו לבד מי קיצוני יותר.

כמה התכנסות בעצמך יהיה עוד בדיון הזה???
מה זאת אומרת למה אכפת לי כ"כ???
אולי כי יש לי לב? אולי כי זה נורא לחשוב על נערות מסכנות שנאנסו, ששבורות, שקשה להן אפילו לצאת מהבית מרוב חרדות ומי שעשה אותן כאלה בשביל ההנאה העצמית שלו מקבל שנתיים שנות מאסר?!
"אבל אם את בסדר עם מהלך שיהרוס את הדמוקרטיה ואת האיזון וייתן לממשלה כוח לקחת לאוכלוסיות מדוכאות (שהיות ואת בת את חלק מהם) זכויות בסיס מה עשית בזה? והדוגמה הזאת של החוק נגד ג'ינג'ים היא מיותרת כי נגד ג'ינג'ים אין אפליה בת מאות שנים שמשפיעה עליהם כל החיים שלהם. נגד נשים, או להטבים, שלא לדבר על ערבים או לא יהודים, יש."

אני לא בסדר עם זה. אם הממשלה תנסה להוציא חוק כזה אני אפגין בדיוק כמו כולם.
אבל שוב- אתם כל הזמן חוזרים לאותה נקודה. הממשלה ניסתה להוציא חוקים כאלה בעבר, אבל מעולם לא הצליחה!
זאת בדיוק הנקודה שכולכם מפספסים.
אבל כאשר בגץ מחליט מה יעלה בגורל של אנשים נוראיים, שלדעתי לא מגיעה להם לצאת מהכלא עד שימותו- או אפילו יותר גרוע, הם מקבלים שנתיים בכלא!!!
איפה לעזאזל, ובאיזו צורה כלשהי זה נראה לכם הגיוני?
מבחינתי תפגינו שביבי לא יהיה ראש ממשלה. או ואני אפגין יחד איתכם, ככל הנראה. כי אני לא עיוורת, ואני רואה את השחיתויות בממשלה.
"למה שיהיה אפסי אם אין רסן על הממשלה?
בג"ץ ומערכת אכיפת החוק בישראל אינם מושלמים. זה ברור. אך הרפורמה המוצעת היא אינה הדרך.
רוצה לשנות את החמרת הענישה-תשני.
אך לא בהרס הדמוקרטיה.
(ובכלל, מה גורם לך להעדיף את הממשלה על פני בג"ץ, שמחויב לשמור על דין צדק? האם את מעדיפה את בן גביר על פני אסתר חיות? להזכירך זו הממשלה עם הכי הרבה כתבי אישום בהיסטוריה של המדינה, שוברת שיא במינוי מקורבים ושחיתויות, ממשלה שלא נותנת שום ייצוג למגזרים שלמים בחברה הישראלית (נשים, ערבים, להטבים שהם לא אמיר אוחנה), שכבר ניסתה לחוקק חוקים מפלים בעבר, שרבים מחבריה הם הומופובים, שוביניסטים וגזענים מוצהרים? תומכי טרור יהודי? באמת? אותם את מעדיפה על פני בג"ץ?)"
שמחויב לשמור על דין צדק?
פה אני מוכרחה לגחך. שמעתה על האמא שדחפה מגבונים לפה של הבן שלה?
שמעת על ההורים ששרפו את הידיים והרגלים של הילדות שלהן, כאף אחת מהן אפילו לא עברה את גיל 5??
תנחש כמה שנות מעצר הם קיבלו?
אני לא זוכרת את המספר המדוייק, אבל אני יכולה לומר שמעט.
"שכבר ניסתה לחוקק חוקים מפלים בעבר, שרבים מחבריה הם הומופובים, שוביניסטים וגזענים מוצהרים? תומכי טרור יהודי? באמת? אותם את מעדיפה על פני בג"ץ?"

אני לא מעדיפה אותם על פני בגץ. כבר הסברתי למעלה.

מכירה את טלי גוטליב, עורכת הדין שהגנה על אנסים? מכירה את בן גביר, המתנחל הטרוריסט? מכירה את סמוטריץ', שמקביל להטבים לבהמות? אלו האנשים שהרפורמה הולכת לתת להם כוח עצום, והאנשים שלדעתך יותר טובים משופטים.

אלוהים ישמור. תקשיבי, באמת שנמאס לי לחזור על עצמי. זאת הבנת הנקרא פשוטה. אני לא חושבת שהם יותר טובים מהשופטים!!!
ואל תשאלי אותי מה אני כן חושבת- תבדקי במאה ואחד תגובות שבהן אני כותבת פאקינג אותו הדבר!
חוץ מזה, שיגידו ויחשבו מה שבא להם!
זה לא אמור לעניין גם את מתנגדי הרפורמה, כל עוד הם לא מחוקקים חוקים נגד זה, ואל תגידי לי שהם מנסים לחוקק, כי כתבתי גם את דעתי לגבי זה 101 פעמים.
עריכה: אני לא מנסה לתקוף אותך, פשוט אני באמת חזרתי על עצמי חמישים פעם.

אם את בעד הרפורמה בשביל שהם ישנו את מערכת המשפט, את ליטרלי חושבת שהממשלה תהיה טובה יותר מהשופטים.
ברגע שאת רוצה להחליף מישהו במישהו אחר, לא חשוב מאיזו סיבה, את כברירת מחדל מעדיפה אותם על פניהם.

אבל הם הממשלה!! הם אלו שמקבלים את הכוח הזה!!! אם הם היו סתם אנשים באמת שיחשבו מה שבאלהם, אבל היות והם שרים שמחליטים על 9 מיליון אזרחים או כמה שיש בישראל זה אמור לעניין אותך. ואני מצטערת, אבל הם כן!! הם ניסו וינסו לחוקק חוקים מפלים, והרפורמה תאפשר להם!!

מה שלא אפשר להם עד עכשיו היו גם ההפגנות. לא בגץ.
גם לעם יש כוח.
ואל תתנו לי עכשיו כדוגמא את הרפורמה, כי זה לא שרק הימין הרדיקלי בעדה.
"אם את בעד הרפורמה בשביל שהם ישנו את מערכת המשפט, את ליטרלי חושבת שהממשלה תהיה טובה יותר מהשופטים.
ברגע שאת רוצה להחליף מישהו במישהו אחר, לא חשוב מאיזו סיבה, את כברירת מחדל מעדיפה אותם על פניהם."
העדפה זה לא אומר שאני מאמינה שהם טובים מהם. אלא שניתן יותר לעשות דברים לגבי החוקים הפרסונליים שהם ניסו, וכן- אני גם מאמינה שהם ינסו לחוקק.

...זה די כן. וברור שלעם יש כוח, וזה מעולה, אבל שוב - זה לא אמור להיות הדבר היחיד שעוצר את הממשלה. צריכים להיות עוד מגבלות או בלמים, כי אם לא זה אומר שאם הם ינסו לחוקק חוקים מפלים (והם יעשו את זה) אנחנו נצטרך שוב ושוב למחות, להיקרא אנרכיסטים, לצאת לרחובות כל שבת על כל דבר שהממשלה תנסה לעשות, בלי שטם דבר אחר שמונע ממנה לעשות זאת חוץ מאיתנו. זה לא נשמע הגיוני. המחאה מעולה והיא משפיעה, אבל לא צריך להיווצר מצב שהממשלה יכולה לעשות מה שבאלה והדבר היחיד שעוצר אותה זה העם.

אז להשאיר את בגץ זו אחלה אפשרות בגלל שאתם לא מוכנים להיות הדבר היחיד שעוצר את הממשלה מלחוקק חוקים מפלים? למרות שזה עובד?
וואו. סדר העדפות נדיר.

זה לא מה שאמרתי. אנחנו לא אמורים להיות הדבר היחיד שעוצר את הממשלה. זה לא אמור לקרות במדינה "מתוקנת". עובדה שההפגנות הגיעו ללפחות 200 אלף איש וזה רק בקפלן, אז להגיד שאנחנו עצלנים את לא יכולה. להשאיר את בגץ זו אחלה אפשרות כי עד שביבי אמר שהוא ישהה את ההפיכה (ולכולנו ברור שהם ימשיכו בחלקים בקיץ) הממשלה התעלמה מההפגנות + התלוננה שאנחנו אלימים ואנרכיסטים ודברים כאלו.

רגע רגע רגע.

מה הבעיה במתנחל??
מה המתנחלים עשו לך??
"המתנחל" מה עשינו לך רע??
זה מעליב.

וכאן אני חוזר לשאלה ששאלתי קודם שהתחמקת ממנה באלגנטיות: תני לי מדינה דמוקרטית אחת שהעם הוא ההדבלה היחידה על הממשלה.