מריחת ספר המשך רק כדי שיהיה המשך || דיון

[Sokeefe]

מריחת ספר המשך רק כדי שיהיה המשך
דיון

אז לא מזמן קראתי ספר, אולי אתם מכירים אותו. קוראים לו 'משחקי הירושה'. מאוד אהבתי את הספר ועשיתי עליו גם סיקור פה בפורום, אבל הייתה לו רק בעיה אחת: בסוף הספר, הסופרת הוסיפה פרט שלדעתי לא היה כל כך מעניין, רק כדי שיהיה אפשר לעשות ספר המשך. בגלל שהדמויות לא חקרו את הפרט הזה במשך כל הספר השני, הוא קצת נמרח והיה לא כל כך מעניין (לדעתי). אני חושבת שכן היה כדאי לעשות ספר המשך, אבל שיהיה טיפה יותר תעלומות שהם יצטרכו לפתור בספר, שלא כולו יהיה סביב תעלומה אחת, לא כל כך גדולה.
זאת לא הפעם הראשונה שקראתי ספר והסופר/ת הוסיפו פרט קטן כדי שיהיה ספר המשך, ואחר כך מרחו את הספר אחר כך.
מדי פעם אני ממש רוצה ספר המשך ככה שהמריחה פחות מפריעה לי, ואז הקטע הזה יכול להיות פחות מעצבן.

לפעמים בסוף זה כן מסתדר והספר לא נמרח, לפחות לדעתי, וגם לפעמים גם כדי לעשות ספר המשך כי יש קצת עניינים לא פטורים, והבעיה היחידה היא שפשוט מוסיפים איזה פרט בספר הקודם כדי שהספר יסתובב סביב משהו עיקרי. אבל כמו שאמרתי, לפעמים בסוף הספר לא נמרח (לדעתי), ובגלל זה רציתי להעלות את הנושא הזה לדיון, כדי לשמוע את דעתכם.

מה אתם חושבים? האם לפעמים להוסיף את הפרט הקטן הזה זה טוב, או שזה תמיד הורס?
האם זה שווה את זה רק כדי שיהיה ספר המשך?

דיון מהנה :)

נ.ב- כן הכותרת של הדיון לא משהו

[Wylinh]

דיון מעניין, לדעתי זה מאוד כשור לספר ולסופר, יש סופרים שעושים את זה בשביל הכסף. אבל יש גם פעמים שזה נראה כמו מריחה אבל זה בעצם מוביל לקו עלילה שונה לגמרי, לפעמים גם כמו שאמרת זה כיף. שיש מריחה למשל שומרת שה״ה זה קצת מריחה כל הספרים האלו אבל זה כיף כי זאת סידרה טובה.